И чтоб бесплатно провайдер давал

Да я сам ему даю 😂

Никогда не хотел знать эту информацию

Не обобщай, я про вайфай

Не, он довольно честно показывает кейс с потоком видео

То есть, если ты копируешь большой файл или смотришь 4к видосик, то это те самые цифры и будут.

>если

И block-ack всё обмазано

Ну ты видел наверняка

Ну а зачем ещё гигабиты дома, в вордах работать?

Андрей имел в виду что когда много клиентов, то ситуация кардинально меняется

Цифры для дома близки к iperf

Для оценки HD сетей он непригоден в чистом виде

Не про то речь.
Для того, чтобы выжрать больше гигабита на порту по воздуху, нужна правильно подобранная задача, правильно подобранный клиент, правильно подобранное одиночество клиента, и так далее. То есть, правильным экспериментом можно вырвать любое значение, тут вопросов ноль: если в качестве клиента использовать ТД 4х4, к примеру, то можно много каких красивых циферок показать; если там VR попробовать гнать без буферизации и компрессии, тоже можно сказать, что ну просто необходимо сто тыщ гигабит. Но это не необходимость для старых добрых высокоплотных сетей с количеством клиентов больше одного и количеством точек больше двух.

Много iperf  с разрывом по времени и разными профилями трафика?
Но HD только большим числом клинетов гонять, ИМХО

И добавление клиентов будет повышать количество трафика в единицу времени на порту только при правильно подобранных условиях и задачах. Я не спорю, в такие рамки загнаться можно — но не стоит о таких рамках говорить как о маст-хэв и неотложной необходимости. Ящитаю.

Добрый день, есть ли у уважаемого сообщества актуальный софт , на
Cisco 2504 Wireless Controller. Буду очень признателен, если поделитесь.

Звучит как иксия 😏

Если кто мне покажет как тестировать на практике с помощью
https://trex-tgn.cisco.com/
Прилечу, обниму, пивом/квасом напою.

И кучей STA интерфейсов с разной мощностью