Size: a a a

Заметки детского врача

2019 March 14
Заметки детского врача
Как врачу профессионально рассказать пациенту о медицинской ошибке и осложнении. Пост доктора Гущина, практикующего в США.

После того, как на Youtube было выложено моё выступление на онкологической конференции “Белые Ночи 2016” под названием “Основы общения с пациентом: от “спасибо” до судебного иска”, я стал получать много сообщений и писем по поводу приёмов общения, сообщения плохих новостей, ведения научной работы по этой теме в России. На прошлой неделе пришло несколько писем с просьбой высказать мнение о том, как себя вести при сообщении пациентам (семье) об осложнении или медицинской ошибке. Эти письма заставили меня ещё раз пройти курс усовершествования, предлагаемый нашим хирургическим сообществом, по этой теме. Прослушав лекции, сдав небольшой экзамен по этим материалам и получив 1.5 часа кредита на свой счёт (для продления своей лицензии), я почувтствовал себя готовым и компетентным изложить основные положения этого курса, ответив на вопросы моих корреспондентов.
Зачем врачу учиться общению с пациентами? Я лично изучаю этот вопрос для того, чтобы поддержать свой профессионализм, чтобы учить резидентов и студентов в своей клинике, и преподавать этот предмет любым желающим докторам. Всё то, что я расскажу, не является моей собственной точкой зрения. Меня научили этому в америкаснкой резидентуре, на работе и в моем профессиональным обществе.  Тема общения с пациентами в США преподаётся на учебных видео профессионального общества American College of Surgeons.
Есть несколько опорных моментов в общении с пациентами, которые транслируются от общей идеи в процессе обучения до применения  в практической деятельности врача.  Этическая основа исследований и рекомендаций - прагматизм и уважение человека, сфокусированность на пациенте. В конечном счете, именно пациент- то лицо, которое платит за решения врача своим здоровьем, временем и деньгами.
По определению, медицинская ошибка - это нарушение в следовании принятому плану лечения (в общем смысле слова, на английском - care for the patient) или неправильное принятие решения для достижения (правильной) цели. Осложнение - это отклонение лечебного процесса от идеального предсказуемого результата с измеряемыми последствиями. Для пациента важны скорее всего и ошибка и осложнения, и труднее всего ситуации, когда осложнения происходят в результате медицинской ошибки, т.е. случается пересечение множеств событий. В теории заявления медицинских сообществ (в подавляющем числе стран) совершенно однозначны: надо быть честным с пациентом и информировать о врачебных ошибках и осложнениях в полной мере. На практике, очевидно истинное положение дел - пациента информируют о врачебных ошибках, по некоторым оценкам, в 25% -80% случаев. За последние 20 лет много исследований было сделано на тему причин медицинских ошибок и поведения участников конфликта (врачей и пациентов), а также методов снижения потерь от этого конфликта.
Что хотят пациенты в ситуации, когда произошла ошибка или осложнение? Эмоциональная составляющая проблемы - пациент расчитывает на уважение к себе. По мере значимости, основные вопросы, волнующие пациента, такие: "Что случилось", "Почему это случилось" и "Кто именно виноват в этом". При этом пациент рассчитывает:  услышать извинение за конкретную ошибку, кто именно совершил ошибку, узнать, какие меры были предприняты, чтобы этого больше не случилось, и получить компенсацию.
Доктора в это время думают (в порядке значимости): "Как избежать наказания",  (от начальства, органов надзора или судебного иска),  "Как сохранить своё лицо" Врач в данной ситуации чувствует себя потеряными и беспомощным, чувствует профессиональную несостоятельность, и  абсолютную невозможность (неловкость) даже приблизиться к разговору об ошибке или осложнению. При всём этом, эти доктора искренне хотят делать свою работу качественно и быть уважаемыми людьми. Ничего в человеке не меняется, но сама ситуация кардинально меняет личность пациента в глазах врача. Именно этот разрыв мотивации пациентов и докторов - источник конфликта,  ведущий к разрыву между декларируемым требованием быть честным и о
источник
Заметки детского врача
ткрытым с пациентом и невыполнением этой декларации врачом на деле. Если врач  действует в ситуации конфликта,  исходя из общих соображений или правил, конфликт нарастает, и пункт пятый в списке пациента (получение компенсации или требование наказания) выходит на первый план.
Врачу в это ситуации важно понять, что единственная переменная, которая влияет на исход конфликта в этой ситуации - что именно ощущает пациент (семья) в данной ситуации. Если пациент чувствует, что его пытаются держать за дурака, манипулировать им, то конфликт будет продвигаться в сторону нарастания. Если врач фокусируется на сохранении своего лица, то сама по себе эта цель не влияет на исход конфликта. Однако, опосредовано, это скорее отрицательно будет воспринято пациентом (данные исследований говорят именно за это), как действие, направленное на защиту врача, а не на то, что важно пациенту: узнать, что случилось, почему случилось, кто виноват и от кого выслушать конкретные извинения по этому поводу.
Данные по частоте и размеру судебных исков (в США и Канаде - две страны с различным "судебным климатом") однозначны -персональное признание ошибки врачом (ответственности за осложнение) приводит к снижению числа судебных исков и выплат по судебным искам в разы , от 3-х до 6 раз, в зависимости от ситуации. Чем полнее объяснения произошедшего, чем быстрее это сделано и чем эмпатичнее это было сделано, тем больше удовлетворённость пациентов и родственников в конфликте, тем меньше вероятности судебных последствий. Самое главное, сохраняется уровень доверия между пациентом и врачём. Пациенты более склонны остаться с тем врачём, которому они доверяют.
Исходя из этого, практические советы по профессиональному поведению врача при сообщении об ошибке/осложнении такие:
1. Понять, что чувства и сложности, которые Вы испытываете, совершенно понятны, и через это проходят все (за исключением психопатов). Однако, эти чувства не должны быть определяющими в Ваших действиях. Они совершенно не совпадают с тем, что ожидает пациент. Реакция на эти чувства не приведёт к желаемому результату - результат определяется не вами, а тем, как воспринимает ситуацию пациент (его семья).
2. Поэтому контролируйте свои эмоции и сосредоточьтесь на эмоциях пациента. Пациенту всё равно в этот момент, какие у Вас эмоции. Ему (ей) не до Вас.
3. Общение по поводу осложнения - это не про информацию, которую Вы сообщаете. Это про эмоции, причём про эмоции пациента (его семьи).
4. Поэтому, эмпатия - основополагающий приём врача.
5. Извинитесь. Извинение должно быть конкретным и содержать все компоненты, которые хочет услышать пациент: за что именно извинение (что произошло), почему (в чём именно состояла ошибка), кто виноват (чья ошибка, лучше если персонально ваша), что сделано, чтобы этого не повторилось.
6. Не пытайтесь оправдываться. Ни в одном из компонентов извинения не должно содержаться даже намёка на оправдание ("это же была сложная операция, рубцовая ткань, необычная анатомия, непредвиденная реакция организма на лекарство"). Все эти оправдания в эмоциональном запале могут казаться правдоподобными докторам, даже очевидными. С точки зрения пациента это хитрость, шитая белыми нитками. Данные исследований однозначны в этом. Руководства и обучающие материалы настоятельно советуют не обобщать и не обезличивать произошедшее ("Нам было сложно разобрать анатомию", "произошло непредвиденное обстоятельтво"). Вместо этого пациентом лучше воспринимаются такие фразы врача, как: "Я не заметил мочеточник и повредил его", " Я не учёл, что в 20% случаев опухоль имеет ложно положительную окраску на X"
Простит ли пациент врача? Исследования по прощению (оказываются есть и такие) говорят о том, что попытки минимизации ошибки и последствий ("всё позади", "ничего ведь серьёзного не случилось", "всё будет хорошо") ведут к обратному эффекту - к эскалации конфликта. Пациент склонен простить врача в случае сохранения доверия. Тяжесть осложнения и серьёзность медицинской ошибки не влияют напрямую на то, что думает пациент о враче. Однако, чем серьёзнее осложенение, тем сложнее доктору эмпатически говорить об
источник
Заметки детского врача
этом, тем больше доктора склонны умалчивать полную картину случившегося, оправдываться объективными причинами. Врачам полезно знать об этой тенденции и тщательнее готовиться к разговору о серьёзных ошибках и осложнениях.
Тренинг в профессионализме в признании ошибок и соообщении об осложнениях приводит к сокращению времени и средств, потраченных на конфликты с пациентами, сохраняет доверие пациентов и их семей к врачам и лечебным учреждениям. Это самая лучшая индивидуальная "защита" доктора от последствий, которая работает много лучше "правовой защищённости". Даже  самые лучшие законы,  самых лучшие страховки от медицинских ошибок, специалисты по PR, средства по рекламе не сравнятся по эффективности с индивидуальным профессионализмом врачей в области общения при медицинских ошибках и осложнениях.
Проверено.

Источник: https://www.facebook.com/doctorgushchin/photos/a.1691928864379142/1897008503871176/?type=3

Видео, которое упоминается в посте, тут
https://youtu.be/hVoJC4d-ysY
источник
2019 March 15
Заметки детского врача
Пост взят из ФБ-сообщества Ассоциация педиатров-инфекционистов (немного добавил в него пруфлинков)

Сегодня пятница, конец рабочей недели, совпавший с окончанием первой половины месяца. Самое время для подведения предварительных итогов.

Мир вступил в новую фазу борьбы с антивакцинаторством и обилием ложной или недостоверной информации, приведшей к росту "управляемыми" и почти забытыми инфекциями.

Основываясь на опыте Австралии и Франции, в понедельник Италия ввела в действие ограничительную политику и штрафные санкции:
https://www.bbc.com/news/world-europe-47536981

Активная борьба развернулась в Нью-Йорке:
https://www.nytimes.com/2019/03/13/nyregion/measles-rockland-county.html

Пока родители борятся с вакцинами, их дети начали бороться с родителями:
https://www.vaccineconfidence.org/usa-teens-with-anti-vax-parents-seek-out-reddits-help-to-get-secretly-vaccinated/
https://medportal.ru/mednovosti/news/2019/02/08/048antivax/

Главный источник информации в современном обществе - интернет, также включился в борьбу.

В прошлый четверг процесс был инициирован на Facebook:
https://newsroom.fb.com/news/2019/03/combatting-vaccine-misinformation/
https://www.gazeta.ru/tech/news/2019/03/08/n_12725083.shtml

Ранее первые шаги предприняли на Youtube:
https://www.buzzfeednews.com/article/carolineodonovan/youtube-just-demonetized-anti-vax-channels
https://medportal.ru/mednovosti/news/2019/02/26/085socialmedia/

ВОЗ начала политику выдачи "мишленовских звезд" интернет-ресурсам со всего мира, которые размещают достоверную информацию об иммунизации: http://www.vaccinesafetynet.org/. Комментарии: https://www.who.int/ru/news-room/feature-stories/detail/check-the-source-who-validated-websites-provide-trustworthy-information-on-vaccine-safety

В число интернет-ресурсов, получивших "мишленовскую звезду" ВОЗ, вошел российский портал ЯПривит: http://yaprivit.ru

Там же, в России, к наступлению приготовился Роспотребнадзор:
https://www.kp.ru/daily/26951/4005303/
http://rospotrebnadzor.ru/upload/iblock/d68/doc04509720190312103111.pdf

Оригинал поста тут:
https://www.facebook.com/detinf.rus/photos/a.582535108467766/2028454547209141/?type=3&theater
источник
Заметки детского врача
Географический язык у ребенка
(пост педиатра Потеряевой Екатерины)

Это частая причина обращений мам к врачу.
Выглядит, честно сказать, не очень красиво. Как будто на языке расположилась географическая карта мира. Причем пятна исчезают в одной части и появляются в другой. Именно из-за этого географический язык называют «доброкачественный мигрирующий глоссит».
Как проявляется?

На боковой поверхности языка или в центре появляется маленькое красное пятно, которое затем увеличивается и может занимать до половины языка. Иногда таких очагов несколько и когда они увеличиваются, то язык становится похожим на географическую карту мира.

Иногда это сопровождается жжением, дискомфортом или болезненностью при употреблении острой, соленой или маринованной пищи, но в большинстве случаев абсолютно безболезненно.
Состояние это переходящее, что отражено и в других названиях состояния: доброкачественный мигрирующий глоссит, мигрирующее кольцо и блуждающая сыпь на языке.

В чем причина?

На поверхности языка находится множество сосочков. Всего существует 4типа сосочков. 3 из них имеют вкусовые рецепторы, а четвертый нет. Этот четвертый тип называется нитевидными сосочками. Эти сосочки плотно упакованы по всей поверхности языка.

Так вот те красные островки, которые мы видим на поверхности языка – это участки, на которых нитевидные сосочки атрофировались. А грибовидные видны в виде красных точек. Белые утолщенные края очагов несколько возвышаются над поверхностью, что придает еще более характерный, для географической карты, вид.

Причина появления атрофии нитевидных сосочков языка не известна. Есть корреляция с трещинами на языке. В 60% эти два состояния сочетались.

Есть некоторая связь со стрессом, дефицитом витаминов B6, B12, фолиевой кислоты, железа и цинка, псориазом, атопическим дерматитом.

Распространенность.

Распространенность у взрослого населения примерно 1-2,5%, у детей распространенность варьируется в широких пределах (по разным источникам) 0,37-14,5%.

Для подтверждения диагноза обычно требуется только осмотр+анамнез, подтверждения гистологией не требуется.

Лечение

Как правило, не требуется. Единственное если есть боль и дискомфорт, маму нужно научить справляться с ней. Обезболивание с помощью Ибупрофена, Парацетамола может быть эффективным и безопасным. Эффективность местного обезболивания, витаминных добавок, антигистаминных препаратов доказана не была.

Ограничить дискомфорт от острой, соленой, горячей, маринованной, кислой пищи.
Полная статья:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4800664/
Интересный кейс по географическому языку у 8-ми месячных близнецов: http://www.ijpd.in/article.asp?issn=2319-7250;year=2018;volume=19;issue=2;spage=130;epage=133;aulast=Thakur

Оригинал поста: https://vk.com/wall4403144_5321
источник
2019 March 17
Заметки детского врача
Пост про инфекции мочевых путей. Тезисно. Коллегам.

* ИМП - весьма частое заболевание, 8% девочек и 2% мальчиков перенесут хотя бы один эпизод ИМП до 7 лет.
https://www.aafp.org/afp/2011/0215/p409.html

* Каждый ребенок с лихорадкой без очевидной причины (особенно ребенок от 2 месяцев до 2 лет) должен сдать общий анализ мочи. НЕ перед прививкой, и НЕ раз в год, и НЕ потому что "мешки под глазами" - это все ложные показания для анализа. А вот лихорадка без катара (насморка, кашля и боли в горле) - показание истинное и обоснованное.
https://www.aafp.org/afp/2011/0215/p409.html

* У подростков неосложненный цистит чаще всего связан с сексуальной активностью, и для предотвращения будущих инфекций необходимо врачебное консультирование по базовым вопросам безопасности секса
https://pedsinreview.aappublications.org/content/28/12/474

* Доверять анализу мочи, собранному из средней порции свободной струи - можно только у детей, которые контролируют мочеиспускание (могут начать и прервать мочеиспускание по просьбе родителя). У младенца или ребенка, неспособного контролировать мочеиспускание, анализ мочи должен быть получен путем надлобковой аспирации или катетеризации мочевого пузыря. У необрезанных мальчиков, не контролирующих мочеиспускание, надлобковая пункция является единственным достоверным способом сбора образца мочи.
https://emedicine.medscape.com/article/969643-workup#c1

* В России далеко не каждый уролог возьмётся брать мочу катетером, не говоря уже о надлобковой пункции; педиатры не возьмутся тем более. То есть чуть реже чем всегда, моча будет собрана в горшок/баночку/пакетикслипучкой, и ни о какой средней порции речь не пойдёт. Это наши реалии, тут вам не США. А значит ориентироваться на анализ мочи придётся с большой поправкой. Чтобы уменьшить риск гипердиагностики ИМП, я считаю, следует принимать за значимое повышение количество лейкоцитов 20-30 и более в поле зрения, а также всегда смотреть на нитриты - если они положительные, значит моча была инфицированва еще в мочевом пузыре, это повышает уровень подозрения на ИМП, и снижает риск дефектов сбора анализа и/или банального вульвита/баланита. Ну и половые органы детям при подозрении на ИМП педиатр не должен забывать осматривать (с уважением, ваш Капитан Очевидность).
[Ссылки не будет, это - лишь личный опыт; уровень доказательности Z]

* Одного лишь "плохого" анализа мочи недостаточно для диагностики ИМП. Классический способ верификации ИМП: это сперва заподозрить ИМП по анамнезу/осмотру, затем сдать общий анализ мочи - подтвердить пиурию, затем сдать посев мочи на стерильность, убедиться что есть рост патогенной флоры в количестве не менее 10*5 КОЕ (титр 10*5 - достоверный, если анализ правильно собран; титры 10*6, 10*7 - достоверные и высокие, титры 10*8 и 10*9 - супервысокие). И только потом лечить. Если клиника совсем тяжелая - можно начинать лечить до получения результатов посева, и если "не угадаем" с антибиотиком - по результатам посева сменить на более подходящий.

Однако следует помнить, что у детей с необъяснимой лихорадкой или симптомами нарушения мочеиспускания (дизурии) могут быть положительные посевы мочи, даже если анализы мочи экспресс-полосками (Декафан Лейко, Уриполиан XN11 и др) или общий анализ мочи - совершенно нормальные. Такой вариант не следует путать с бессимптомной бактериурией (потому что она "симптомная" - всегда ваш, КО), как и не следует забывать, что анамнез/осмотр первичны, а анализы вторичны.
https://emedicine.medscape.com/article/969643-workup

* Клинические признаки и симптомы ИМП зависят от возраста ребенка. У новорожденных с ИМП могут наблюдаться желтуха, сепсис, задержка прибавок веса (FTT), рвота или лихорадка. У младенцев и детей младшего возраста типичные признаки и симптомы включают лихорадку, мочу с сильным запахом, кровь в моче, боль в животе или в боку, и внезапно вернувшееся недержание мочи. У детей школьного возраста могут быть симптомы, сходные со взрослыми, включая дизурию, учащенные или императивные (неудержимые) позывы на мочеиспускание.
https://www.aafp.org/afp/2011/0215/p409.html
источник
Заметки детского врача
* Уросептики (препараты, которые выделяются в мочу, но не достигают терапевтической концентрации в кровотоке, такие как нитрофурантоин), не должны быть использованы для лечения лихорадящих ИМП, потому что их концентрация в паренхиме почек и в сыворотке крови может быть недостаточной для лечения пиелонефрита или уросепсиса.
https://pediatrics.aappublications.org/content/128/3/595

* Еще раз, чтобы закрепить: нитрофурантоин и другие уросептики могут быть использованы только для лечения цистита. Эти препараты не подходят для лечения пиелонефрита из-за ограниченного проникновения в ткани почек.
https://emedicine.medscape.com/article/969643-treatment

* Рецидивирующими называют ИМП, если они соответствуют одному из трех критериев:
- 2 или более эпизода ИМП в виде острого пиелонефрита (инфекции верхних мочевых путей), или
- 1 эпизод ИМП в виде острого пиелонефрита (инфекции верхних мочевых путей) плюс более одного эпизода ИМП в виде цистита (инфекции нижних мочевых путей), или
- 3 или более эпизода ИМП в виде цистита (инфекции нижних мочевых путей)
https://www.guidelines.co.uk/paediatrics/nice-guideline-uti-in-children-and-young-people/453701.article

* При лечении ребёнка с рецидивирующими ИМП важной мерой вторичной профилактики является выявление и устранение запоров, а также дисфункционального опорожнения кишечника/мочевого пузыря [63]. Исследования показывают, что коррекция запоров снижает частоту рецидивов ИМП [64]. У детей с дисфункциональным опорожнением кишечника лечение запоров макроголом было успешным, не имело значительных побочных эффектов и было связано с хорошим комплаенсом [65].
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4482817/

* ИМП способны иногда вызывать повреждение паренхимы почек, и приводить к нефросклерозу, с исходом в стойкие осложнения, такие как артериальная гипертензия и хроническая почечная недостаточность. При рецидивирующих ИМП ребенку обязательно проведение визуализирующих обследований, для выявления нефросклероза (динамическая сцинтиграфия), пузырно-мочеточникового рефлюкса (цистография) и аномалий строения почек (экскреторная урография).

Считается, что ребенок обязательно должен быть обследован визуализирующими методами после второго эпизода ИМП, а многие авторы настаивают на проведении обследования уже после первого эпизода. Наблюдение без визуализации после первого эпизода, прежде всего, можно рекомендовать при ИМП у девочек старше трех лет с температурой ниже 38.5 С, и у всех девочек старше семи лет. В остальных случаях семья сама должна принять решение о том, следует ли подвергать ребенка активному обследованию после первого эпизода ИМП, или отложить его до второго ИМП, если таковой случится. А вот после второго эпизода ИМП врач должен настаивать на визуализации в любом случае.
https://www.aafp.org/afp/2011/0215/p409.html

* Младенцы и дети, которые не нуждаются в визуализации - не должны проходить регулярное наблюдение у врача.

При плановом диспансерном наблюдении младенцев и детей с почечными паренхиматозными дефектами следует измерять рост, вес, артериальное давление и рутинно тестировать на протеинурию.
https://www.guidelines.co.uk/paediatrics/nice-guideline-uti-in-children-and-young-people/453701.article

* Младенцы и дети, имеющие бактериурию и лихорадку 38°C или выше, должны считаться страдающими острым пиелонефритом (инфекцией верхних мочевых путей). Младенцы и дети с лихорадкой ниже 38°C с болями в пояснице/животе и бактериурией также должны рассматриваться как заболевшие острым пиелонефритом (инфекцией верхних мочевых путей). Все другие младенцы и дети, у которых есть бактериурия, но нет системных симптомов, должны рассматриваться как заболевшие циститом (инфекцией нижних мочевых путей)
https://www.guidelines.co.uk/paediatrics/nice-guideline-uti-in-children-and-young-people/453701.article
источник
Заметки детского врача
* Этот же гайд NICE не рекомендует для уточнения уровня поражения мочевых путей (цистит или пиелонефрит?) полагаться только на С-реактивный белок. О воспалительных и бактериальных изменениях в крови я уже писал в блоге ранее:
https://vk.com/wall-141911698_659
https://www.facebook.com/SergDoc/posts/1608575459200286

* В современной педиатрии все чаще говорится об уменьшении болевой нагрузки на детей, о преимуществах пероральных антибиотиков над инъекционными антибиотиками, и это очень хорошо и правильно. Однако нельзя забывать, что ИМП у детей высокой группы риска - являются классическим исключением из этого правила: большинство гайдов и обзорных статей до сих пор упоминают о важности старта терапии с внутримышечных/внутривенных антибиотиков на первые несколько дней, с последующим переходом на пероральные формы (несмотря на некоторые метаанализы, указывающие на равную сравнительную эффективность). Причем это важно не только у детей со рвотой от интоксикации в первые сутки (у них-то как раз без вариантов), но и у детей, которые могли бы усваивать пероральный препарат, но если они относятся к группе высокого риска по нефросклерозу - то авторы гайдов все же предпочитают стартовать с парентеральных форм.
http://medspecial.ru/for_doctors/12/26134/ (ссылка кривая, открывается не на всех браузерах; если у вас не открылась - просто загуглите "Внутримышечные инъекции в амбулаторной практике medspecial.ru")

* Бессимптомная бактериурия у младенцев и детей не должна лечиться профилактическими антибиотиками. Бессимптомная бактериурия не является показанием для последующего наблюдения. Без оговорок, без каких либо "но если" или "кроме". Dixi!
https://www.guidelines.co.uk/paediatrics/nice-guideline-uti-in-children-and-young-people/453701.article

... Ранее писал на тему ИМВП тут:

Про ИМП вообще
https://vk.com/wall-141911698_284
https://www.facebook.com/SergDoc/posts/1459566054101228

Про несовершенные российские клинреки по ИМП
https://vk.com/wall-141911698_637
https://www.facebook.com/SergDoc/posts/1603036419754190

О бессимптомной лейкоцитурии
https://vk.com/wall-141911698_793
https://www.facebook.com/SergDoc/posts/1648341835223648

Фотоальбом с картинками по везикоутеральному рефлюксу
https://vk.com/wall-141911698_578

Об изменениях представлений по необходимости ранней визуализации мочевых путей после ИМП
https://vk.com/wall10208768_2743
https://www.facebook.com/SergDoc/posts/1260197404038095
источник
Заметки детского врача
источник
Заметки детского врача
источник
Заметки детского врача
источник
Заметки детского врача
источник
Заметки детского врача
источник
2019 March 18
Заметки детского врача
Тест поста подвергся небольшой коррекции после критических комментариев коллег
Исправленный текст доступен в ФБ
https://www.facebook.com/SergDoc/posts/2224210527636773
и ВК
https://vk.com/wall-141911698_1910
источник
Заметки детского врача
Если вы давно не заходили во «ВКонтакте», то самое время сделать это и поддержать мое обращение к администрации сайта о том, чтобы они сдержали распространение антипрививочной информации по примеру «Ютуба», «Фейсбука» и «Инстаграма»: https://vk.com/wall-151057888_3162
источник
Заметки детского врача
Тяжелый рабочий понедельник у каждого свой 😉
источник
Заметки детского врача
Дорогие родители, расскажите своим детям как опасен выход на лед весной! Сделайте все необходимое, чтобы предупредить трагедию!

Это очень актуальная тема.
https://www.facebook.com/lizaalertorg/photos/a.375198109206807/2178365075556759/?type=3&__tn__=-R

Ссылка чтобы убедить ребенка:
https://vk.com/wall-152969841_3690

Ссылки чтобы убедить взрослого
https://www.fontanka.ru/2019/03/17/025/
https://chastnik.ru/news/proisshestviya/2216189-semiletniy-malchik-v-ivanovskoy-oblasti-uekhal-iz-shkoly-na-velosipede-i-utonul-provalivshis-pod-led/
источник
Заметки детского врача
источник
Заметки детского врача
источник
2019 March 19
Заметки детского врача
Хороший педиатр и неравнодушный блогер Наталия Суханова написала статью для российского СМИ, но потом не срослось и текст остался неопубликованным. Она предложила опубликовать его у меня - так как текст ориентирован на российского читателя, а ее блог - на украинского. Обычно я так не делаю, но сделаю исключение - статья отличная, тема злободневная, а у меня самого уже язык отваливается говорить обо всем этом.

Вы всё ещё думаете, что корь обойдет вашу семью? Она семимильными шагами осваивает территорию Европы, не стесняясь границ и особых мер, пользуясь вашими заблуждениями и попытками спрятать голову в песок. Это уже не черный кот в черной комнате, это уже прайд оскаленных львов на хорошо освещенном пастбище, не буду уточнять каких, жвачных животных!

Вы надеетесь на врождённый иммунитет? Да, месяцев до 6-9 жизни, при условии иммунной матери (переболевшей корью или успешно вакцинированной), её антитела, попавшие ребёнку, возможно справятся с вирусной агрессией. А дальше можно надеяться только на чудо, ведь восприимчивость к кори почти стопроцентная. "Неизбежно, как корь!"- так в довакцинальную эру говорили о чем-то неотвратимом, о том, что произойдет при любых условиях. Учитывая, что контагиозность, заразность этой инфекции крайне высокая, у вас почти нет шансов. Хотя русский «Авось!" ещё никто не отменял.

Вы надеетесь на коллективный иммунитет? Возможно! Он спасает при уровне вакцинации 95% и выше. По официальным данным ВОЗ в России он достаточно высок - 95%, но по неофициальным уж очень далек от этой цифры. Вам ли не знать о дописках в прививочных формах, региональных и общенациональных отчетах? Национальная традиция – обгоним и перегоним весь мир… В этой связи странным выглядят данные о 13-кратном увеличении заболеваемости кори на территории России по сравнению с прошлым годом.

А может вас вдохновляют успехи вашего ближайшего соседа, Украины? Я, как украинский врач, могу сказать, что нам уже есть чем «гордиться»:
- более 60 тысяч заболевших в Украине по официальным данным ( а вы понимаете, что неофициальные данные в несколько раз выше) удобнее рассматривать в сравнении с США, где за последние 15 лет зарегистрировано 1789 случаев (слабаки!) на их 327 млн. человек;
- 18 летальных случаев от кори (опять же, опираясь на официальную статистику);
- у нас самый высокий в Европе показатель заболеваемости корью уже на сегодняшний день (Италия и Румыния просто сопляки – 2 и 12 тысяч заболевших соответственно) и один из самых низких уровней вакцинации в мире после Нигерии и Сомали.
- мы смогли экспортировать корь в соседние страны Европы (вместе с трудовыми мигрантами), а также США, Канаду и даже Израиль, где уже раввины призывают вакцинировать и приравнивают отказ от вакцинации к убийству. Думаете не сможем к вам?

Или вам до сих пор не даёт спать привидение Эндрю Уэйкфилда, который когда-то попытался доказать связь вакцинации от кори с аутизмом и воспалительными заболеваниями кишечника? Знаете ли вы, что уже через несколько лет после его громкого заявления в журнале "The Lancet", благодаря работе ученых со всего мира и многочисленным исследованиям на миллионах пациентов, было доказано отсутствие связи вакцинации КПК с аутизмом, астмой, лейкемией, диабетом 1 типа, болезнью Крона, демиелинизирующими заболеваниями, бактериальными или вирусными инфекциями, раком и многими другими. Кроме того, этот человек с позором изгнан из научного мирового сообщества и даже лишен права заниматься медицинской практикой за мошенничество и подтасовку данных, доказана его материальная заинтересованность в данном вопросе. Но как говорится, "ложечки нашлись, а осадочек остался!”

А может вы думаете, что "липовая" запись в прививочной форме вашего ребенка, купленная за тридцать серебрянников, спасет вас? Разве, что вы продали душу вместе с Иудой!

А может вы верите в теорию всемирного заговора, инопланетную антигенную агрессию или дьявольский код вакцин? Тогда придется "сжечь ведьму", и скорее всего ею станет ваш здравый смысл, хотя…

Вы думаете, что это безопасная детская болезнь? Пусть вам расскажут те, кто перенес корь, а их
источник