DB
Операции с переменными размером с машинное слово атомарны.
то есть безопасно? integer 32 бита. не должен по идее вылазить за пределы слова? и в 32 и 64х
Size: a a a
2020 December 30
DB
сейчас я асм гляну что там еще
AW
Ничего 😂
AS
безопасно, что бы ничего не свалилось. если функция сравнения вернет неверное состояние, это не критично. состояние скорее всего будет неверным в любом случае
ну, тут оно не свалится, тут-то чтение ))
другое дело, как часто меняется...
"кэши процессоров" там.. все дела ...
другое дело, как часто меняется...
"кэши процессоров" там.. все дела ...
DB
ну, тут оно не свалится, тут-то чтение ))
другое дело, как часто меняется...
"кэши процессоров" там.. все дела ...
другое дело, как часто меняется...
"кэши процессоров" там.. все дела ...
меняется редко
AK
то есть безопасно? integer 32 бита. не должен по идее вылазить за пределы слова? и в 32 и 64х
а разве в дельфи сейчас integer не может быть НЕ ТОЛЬКО 32 бита?
DB
64 бита
DB
а разве в дельфи сейчас integer не может быть НЕ ТОЛЬКО 32 бита?
нет, integer везде 32 бита
DB
ладно. оставлю как есть. посмотрим на тестах
HG
а разве в дельфи сейчас integer не может быть НЕ ТОЛЬКО 32 бита?
Это ты с поинтером путаешь
AK
надеюсь
AS
меняется редко
ну, если редко...
а это единственное сравнение? использование FActiveShare
а это единственное сравнение? использование FActiveShare
DB
AS
тогда я бы не парился )
DB
тогда я бы не парился )
ок ) всем спасибо
a
AS
a
автоматизировать создание врапперов для динамических либ. результат тех что есть требует постоянной ручной допилки.
a
поэтому свой велосипед.
DK
InterlockedExchange же есть... или это про FPC вопрос?