Ш
Сразу отвечу на возможные почему. Программист = математик и гуманитарий в одном флаконе, ему нужны как и матиматическая логика, так и хорошо развитая и подвижная фантазия.
Size: a a a
2020 August 01
N
Практика нужна некоторая и только потом уже всю эту алгебру давать - иначе ты просто не понимаешь как всё это работает.
Тогда до школьника(студента) будет легче доходить зачем всё это надо и возможные варианты решения задач проще будет увидеть.
N
Помимо того, что другим помогал на паре форумов, есть ещё опыт второго высшего (заочного) обучения по специальности ПОВТАС.
Ш
Сразу отвечу на возможные почему. Программист = математик и гуманитарий в одном флаконе, ему нужны как и матиматическая логика, так и хорошо развитая и подвижная фантазия.
а русский язык и литература нужны всем тем, кто хочет работать в серьёзных российских организациях. Так как придётся много писать и общаться письменно. Я уж молчу о том, что скорее всего, придётся писать документацию хотя бы и в минимальном виде.
АТ
Это все общие вещи. Они есть в каком то объеме.
Интересны, парадигмы, технологии, языки и тп. (Если конечно считаете нужным)
Интересны, парадигмы, технологии, языки и тп. (Если конечно считаете нужным)
N
Александр Трю
Это все общие вещи. Они есть в каком то объеме.
Интересны, парадигмы, технологии, языки и тп. (Если конечно считаете нужным)
Интересны, парадигмы, технологии, языки и тп. (Если конечно считаете нужным)
Я на днях начал парнишку 14 лет учить программированию. Хотел было с делфи начать, но подумал-подумал и решил с баз данных начать
Ш
хороший программист в идеале должен быть мало зависим от языка, но много где требуются хорошие знания и понимания ООП и декларативных языков (в основном SQL)
Ш
Я на днях начал парнишку 14 лет учить программированию. Хотел было с делфи начать, но подумал-подумал и решил с баз данных начать
начинать учить лучше с алгоритмического языка и построения схем
AK
Александр Трю
Это все общие вещи. Они есть в каком то объеме.
Интересны, парадигмы, технологии, языки и тп. (Если конечно считаете нужным)
Интересны, парадигмы, технологии, языки и тп. (Если конечно считаете нужным)
Pascal однозначно. Прививает строгость мышления. Уже не раз натыкался на "инвалидов" начинавших с js, получше у тех кто начинал с си.
N
Объясню почему. Во-первых, он сразу может увидеть результаты своих усилий. Во-вторых, можно на примерах показать и объснить результаты принятия тех или иных решений. В-третьих, на примере баз данных очень удобно показать необходимость продумывания структуры данных в целом и в частностях.
AK
Я на днях начал парнишку 14 лет учить программированию. Хотел было с делфи начать, но подумал-подумал и решил с баз данных начать
не надо! Парадигма множеств не каждому сеньору дается, что уж говорить о начальных шагах.
Ш
Andy Korg
не надо! Парадигма множеств не каждому сеньору дается, что уж говорить о начальных шагах.
улыбает меня как в универе заставляли учить 5 правил нормальных БД, а потом в работе часто приходилось нарушать некоторые эти принципы нормальности :)))
AK
улыбает меня как в универе заставляли учить 5 правил нормальных БД, а потом в работе часто приходилось нарушать некоторые эти принципы нормальности :)))
Вот я про что и говорю - очень трудно приходит понимание "Переменная отношения находится в первой нормальной форме тогда и только тогда, когда в любом допустимом значении этой переменной каждый кортеж отношения содержит только одно значение для каждого из атрибутов" зачем и как ее применять.
N
Andy Korg
не надо! Парадигма множеств не каждому сеньору дается, что уж говорить о начальных шагах.
Надо. У меня задача дать человеку шанс в жизни, а не просто побаловаться в программировании. У него вроде есть умение вникать и решать задачи.. Осилит базы данных - с остальным вообще проблем не будет.
N
Andy Korg
Вот я про что и говорю - очень трудно приходит понимание "Переменная отношения находится в первой нормальной форме тогда и только тогда, когда в любом допустимом значении этой переменной каждый кортеж отношения содержит только одно значение для каждого из атрибутов" зачем и как ее применять.
А здесь подход кривой в подаче информации. Не надо умными словами голову забивать.
Ш
кстати, ещё можно обучить нотации bpmn тоже классная штука наряду с uml
AK
А здесь подход кривой в подаче информации. Не надо умными словами голову забивать.
Это однозначно описывает реляционную БД. Если нет понимания этого правила, то нет понимания работы РСУБД
N
По факту на начальном этапе будущему разрабу надо кругозор прокачать - чтобы понимание было возможных (доступных) вариантов. При этом наизусть зубрить всё это не требуется - достаточно просто знать такое существует и примерно представлять как оно работает. И тогда уже можно будет с ним обсуждать проектирование структуры и логики приложений.
N
Andy Korg
Это однозначно описывает реляционную БД. Если нет понимания этого правила, то нет понимания работы РСУБД
Подход тактика. Видишь только окоп перед тобой и не видишь ситуации на участке фронта в целом.
N
Практику и тонкости уже детально проработает позже, когда до реализации дело дойдёт.