Если вы еще не видели рекламу Магпуловского цевья Zhukov, то посмотрите. Это довольно-таки смешно:
https://www.youtube.com/watch?v=Er_eVvdGnKk

Команда Bellingcat и российское издание The Insider при поддержке чешских и финских журналистов установили имя третьего сотрудника ГРУ, находившегося в Великобритании во время отправления Скрипалей. Им оказался Денис Сергеев, который скрывался под именем Сергея Федотова.

Офицер, который носит звание наверняка не ниже полковника, также связан с отравлением неизвестным веществом болгарского военного промышленника. Любопытно, что в 2009 году Сергееву был одобрен кредит более чем в миллион долларов при ежемесячном доходе около 50 тысяч рублей и отсутствии залога.

Рубрика «оружие в метро»

Многое я уже видал, но чтобы мент_ка послала безопасника метро со словами «у меня перерыв! Что там такое, опять сраный пейнтбол? Ты его сам досмотреть не можешь?!», такого еще не встречал. Безопасник (молодой дурик) меня конечно же пропустил со словами «у вас же пневматика?»

Galil затюниненый под практическую стрельбы компанией Dissident Arms

Что коп сделал правильно? Все. Адекватно. Гуманно.

Oбычный магазин оружия в Швейцарии.
Самая демократическая страна мира, самая нейтральная и одновременно самая вооруженная до зубов. Ствол дома часть национальной безопасности. В каждом третьем доме автоматическое штурмовое оружие. Даже американцам такое не позволено.

Последнее предложение не верно. Американцы еще как позволено и намного больше. Про швейцарию не стоит забывать что добрая часть "оружия в каждом доме" - не гражданское, а армейское, ведь граждане - резервисты. Тем не менее, большие молодцы.

Термин "штурмовое оружие" тоже не совсем понятен. Намекну: термин относится к журнализмам времен, когда в США нужно было запретить ряд стволов без внятного перечня характеристик.

Меня одного подбешивает сама формулировка «приказ Федеральной Службы Охраны» ?

https://rg.ru/2019/02/18/fso-prikaz-459-site-dok.html

Я вам коротенький доклад принес. О том, сколько госучастия в европейских компаниях ОПК.

https://www.avascent.com/wp-content/uploads/2013/01/Avascent-State-Ownership.pdf

Для понимания.

Мы конечно ни на что не намекаем, но если вдруг носок нужного размера не окажется, то есть альтернативные варианты подарков.

https://medium.com/@VPA95/i-wear-a-size-7-62-9f41463f4380

Киберпанк 2077: AR-очки для полиции.

Уже не совсем понятно, когди они шутят, а когда нет. С одной стороны - все технолгии существуют и опробованы. Стоят денег, но когда власти жалели денег на полицию? С другой, все-таки масштаб разгильдяйства велик, попила - тоже, а значит не факт, что до дела дойдет.

Как ни странно, ничего плохого, конечно же, в этом не было бы, при условии что технология эффективна. С распознованием лиц в мире есть существенный прогресс. Вопрос будет в том, на чьих все это технологиях. Если на российском "импортозамещенном" софте,  то есть шанс получить еще один юнит оборудования в 1М ценой на каждой станции.

https://ict.moscow/news/AR_police/