Size: a a a

Вооруженный Гражданин

2019 February 13
Вооруженный Гражданин
источник
Вооруженный Гражданин
В Британии вас за такое могут посадить. Без шуток. А ведь всего лишь безделушка на случай если кто-нибудь попросит прикурить.
источник
2019 February 14
Вооруженный Гражданин
источник
Вооруженный Гражданин
Гладкий пистолетный калибр сертифицирован. Еще бы гладкий АПС с прикладом и фальшлушителем.
источник
2019 February 15
Вооруженный Гражданин
Кстати, у нас тут новый ГОСТ
28653-2018 "Оружие стрелковое. Термины и определения"(вступает в силу с 1.07.19).

Из любопытного "сходу":
1. Четко прописали, что такое глушитель, что он уменьшает звук;
2. Уточнили термин "боевой патрон":
"Патрон стрелкового оружия, предназначенный для поражения живой силы и техники, принятый на вооружение органа исполнительной власти".
http://protect.gost.ru/document1.aspx?control=31&baseC=6&page=0&month=1&year=2019&search=&id=232225
источник
Вооруженный Гражданин
DTOMvpa
Кстати, у нас тут новый ГОСТ
28653-2018 "Оружие стрелковое. Термины и определения"(вступает в силу с 1.07.19).

Из любопытного "сходу":
1. Четко прописали, что такое глушитель, что он уменьшает звук;
2. Уточнили термин "боевой патрон":
"Патрон стрелкового оружия, предназначенный для поражения живой силы и техники, принятый на вооружение органа исполнительной власти".
http://protect.gost.ru/document1.aspx?control=31&baseC=6&page=0&month=1&year=2019&search=&id=232225
А вот это уже странно.
источник
Вооруженный Гражданин
DTOMvpa
Кстати, у нас тут новый ГОСТ
28653-2018 "Оружие стрелковое. Термины и определения"(вступает в силу с 1.07.19).

Из любопытного "сходу":
1. Четко прописали, что такое глушитель, что он уменьшает звук;
2. Уточнили термин "боевой патрон":
"Патрон стрелкового оружия, предназначенный для поражения живой силы и техники, принятый на вооружение органа исполнительной власти".
http://protect.gost.ru/document1.aspx?control=31&baseC=6&page=0&month=1&year=2019&search=&id=232225
ГОСТ содержит кучу определений, которые написали просто без оглядки. "Снайперская винтовка", "глушитель" и прочией вещи. Не понятно, как это вообще будет соотноситься с ЗоО и будет ли.

Учитывая что ГОСТ содержит такие невероятные понятия как "стрелковый ремень" (прикрепляется к оружию и служит для переноски) то создается впечатление что кто-то просто работу работал, я ему за это плату платили.
источник
Вооруженный Гражданин
Пистолет «Alien», да, он правда так называется, - вероятный конкурент CZ, Strike One, Hudson H9 и прочих современных.

Газовая система возвратки, неподвижные прицельные (внутри рамы есть неподвижный участок) и низкая ось ствола в одном пистолете делают его как минимум интересным.
источник
Вооруженный Гражданин
Немного фото для понимания, о какой конструкции речь. «Прости, но ты живешь в России», так сказать.
источник
Вооруженный Гражданин
источник
Вооруженный Гражданин
источник
Вооруженный Гражданин
источник
Вооруженный Гражданин
Российская экономика почти не выросла в самый благоприятный год за всю историю существования России во всех её формах - превышение экспорта над импортом достигло 114 млрд $, цены росли на всё российское сырье.
За год из страны вывезли почти 80 млрд $, доходы населения упали
источник
Вооруженный Гражданин
Написал текст о том, почему Китай должен волновать либертарианца и гражданина России.

https://telegra.ph/Neravnocennoe-02-15
источник
Вооруженный Гражданин
Быстрый старт из ружья?
Это нечто такого плана:
https://m.facebook.com/100001514631409/posts/2144034432323690/
источник
Вооруженный Гражданин
Обратите внимание на то что патронник пуст, а патрон подается модифицированным лотком.
источник
Вооруженный Гражданин
DTOMvpa
Обратите внимание на то что патронник пуст, а патрон подается модифицированным лотком.
источник
Вооруженный Гражданин
Прокомментировал тему с "гладким" "пистолетным" патроном 345 ТК.

https://medium.com/@VPA95/%D1%82%D1%83%D1%82-%D0%B2%D1%81%D0%B5-%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%BA%D0%BE-6021bb04a4e1
источник
2019 February 16
Вооруженный Гражданин
источник
Вооруженный Гражданин
Обращаясь к моей заметке про Китай меня спросили, почему ислам не является угрозой. Все очень просто: никаких социальных и экономических успехов он не имеет.

Все истории связанные с богатыми Саудовцами/Эмиратами это чисто нефтяные истории. Насколько эффективно там все делалось? Не в моей компетенции судить, но понятно, что параллели с РФ проводить не надо: другие масштабы перераспределения, другое количество баррелей на душу. Отдадим должное, поскольку старались, как для себя, + были не питерскими гопниками, а хотя бы знатными бедуинами, то расходовали так, что вроде и получилось что-то. Все! На этом успехи ислама как системообразующей истории заканчиваются.

Заселение Европы это ровно обратный к успехом ислама показатель. Экспансия, парадоксально, происходит по двум причинам:
1. В доброй половине мусульманских стран разруха
2. В доброй половине; европейских стран созданы все условия для беженцев;
То есть достижений ислама тут не больше чем у воды, которая льется с пологой крыши.

Тут важно отметить: речь именно об исламе как о идеи для построения государственности. Религиозных вопросов я не касаюсь. И если левые идеи собирают толпы сторонников во всем мире, то темы с шариатом это сильно на любителя. Повторяю: отбрасываем фактор чокнутого правительства ЕС. Эта "исламизация" является как раз проявлением левых тенденций, и именно они, даже в 21 веке, все еще представляют наибольшую угрозу свободе и процветанию. Как ни печально.
источник