просто человек лучше нас знаком и не слышал про федеральные законы о "О коммерческой тайне" и "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", также ГКРФ статья 1280 "Право пользователя программы для ЭВМ и базы данных"
с каждым таким случаем надо разбираться отдельно. далеко не везде правообладательно запрещает реверс, и далеко не всегда эти запреты правомочны кстати. а сам по себе реверс не запрещен.
да и не только для себя, но и для других, если есть разрешение, например в рамках аудита или пентеста, или решения проблем на подконтрольной системе, за безопасность и администрироание которой отвечаешь, или в случае свободно ПО, итд итп
ну вот а говорите (не ты) что реверс не щапрешен. сейчас вроде каждый правообладатель комерческого, и не только, ПО прямо говорит что его продукт следует испольщовать по прямому назначение и никакие сторонние манипуляции не должны проводится над его продуктом
кароче говоря,в каждой статье закона есть лазейка,было бы сейчас все так гладко,в судах бы не нанимали адвокатов,которые за суммы могут выпустить человека ограбившего банк
да нет, именно та самая. часто через неточности в законодательстве пытаются притянуть за уши к ответственности людей, по-существу ничего не нарушающих. но тут помимо крайней неточности формулировок в статьях об авторских правах еще есть презумпция невиновности например, и другие статьи закона, позволяющие такие попытки отсечь. просто нужно знание законодательства и желание не нарушать закон.