ни о чем это не говорит, кроме как просто изучение технических принципов работы системы, программ и антивирусов, для чего надо знать как работают и вирусы. только и всего. и это просто отличные навыки. а те кто таких вопросов не задают-они то и плодят кучи багов, которые используются впоследствии уже взломщиками. так что плохо что не задают

ну анонимность-это вообще не преступление.

Не, я про пентест "из тени"

ну сами понимаете, что тут объяснять.

Парни, я же не заставляю вас отказываться от знаний. Я же просто поделился некоторыми картинками из жизни честных ребят.

Если открыто не хвастаться своими умениями, ничего не будет)

еще раз, ружье не стреляет само по себе. кстати, есть также  целая куча конкурсов на поиск уязвимостей, взлом, и много официальных площадок по покупке вновь найденных уязвимостей и эксплоитов, и никто никого не сажает, если это не применяется против закона. все законно и официально. да и просто полезно и интересно. так что не нагнетайте. а вот если у вас таких знаний нет, то уже у вас при написании ваших программ и при обеспечении безопасности, в частности методом блекбокс-ничего дельного вы не получите и не найдете, и тем более, не исправите. так что изучайте спокойно и имейте голову на плечах, и все-) и ваши продукты будут намного более эффективными и безопасными.

Нет, если не применять их с преступным умыслом, то ничего не будет.

Отойдем от грустных тем на болле нормальные.) Можно ли на ассемблере написать криптовалютный майнер? . Мне кажется это непостижимая цель

на ассемблере можно написать практически все что угодно-) но возможно ли это для вас - неизвестно-)

Пожалуй так оно и есть. Что бы реализовать такое, нужно времени очень много

а что кстати значит "практически"? Есть то, что невозможно реализовать на ассемблере? А если невозможно, то что делать в таком случае?)

считайте практически и все-это в данном случае, почти тождественно. ну кроме тех случаев, где нет самого ассемблера, можно наверное писать на 01-) грубого говоря инструкциями, но в нужном формате.

интересно было бы увидеть в наше время машину, которая не поддерживает ассемблер

таких уже лет 100 нет)

это вам так кажется-) и тем не менее-)

много что по работе, что из общения со спецами подтверждалось незаконность реверса.
там очень тонкий лёд. Был инцидент, когда вирусный аналитик, получил условный срок за хранение вредоносного ПО(легко отделался), просто некоторое время не работал по профессии, а анализ малвари был как хобби.
При желании можно найти в сети уголовные дела по этому поводу.

"анонизменность", очень смешно, чтобы добиться очень высокого уровня "анизменности" придётся очень хорошо постараться, причём поддерживая постоянно, а не один раз настроив машину.

никто и не смеялся над этим и не говорил что пропустив трафик через тор ты будешь неуловим)

так что, лучше не лезть в коммерческую разработку малварей, в принципе для вирусных аналитиков не плохая практика писать их для лучшего понимания механик