А в целом это конечно то что я искал. Подробнее мне кажется только физику учить

Первая глава оставила чувство, будто я рановато пришел читать эту книгу и нужно ещё что то подтянуть

Вот можешь про компиляцию более подробно почитать.
Книга, пожалуй свежее и интереснее, чем "драконья".
#book

Я вот тоже начинаю только осваивать низкий уровень. Почему то мне ассемблер дается и понимается лучше, чем C.

так в си намного больше сущностей, различных конструкций, оберток и т.д.

Схоронил

В ассемблере тоже не все так легко.  Стоит только посмотреть на ассемблерные творения других гениев, то сразу становится не по себе) Все куда то передается пересылается)

про передаётся и пересылается, стало интересно какие есть прям сложные конструкции...

Ну я же только начинаю осваиваться) Поэтому многих веще не понимаю. Пока что читаю все самое простое из разряда "для чайников"

тогда, могу пожелать удачи

Насчёт микрокода процессора - я его понял так:

Каждая инструкция асма компилится в машинный код, который уже интерпретируется (чем хз, возможно блоком управления процессора).

Производители придумали архитектуру (набор инструкций нескольких процессоров).
В дорогих моделях чипов есть расширенный набор аппаратных инструкций и математический сопроцессор, который, к примеру, умеет аппаратно умножать числа, поддерживает float.
Но чтобы выпускать дешёвые модели чипов под ту же архитектуру нужно было что-то придумать.
Тогда придумали интерпретатор для дешёвых камней, который заменял аппаратное умножение и тд циклом сложений на машинном коде.
Этот интерпретатор лежит где то рядом с процессором в ПЗУ.
Когда дешёвый процессор видит инструкцию, которую он поддерживает только программно - он по коду этой инструкции достаёт код из ПЗУ, который ее реализует (умножение через многократное сложение)

Правильно ли я понял?

не из пзу, а из озу. проц с диска ничего не читает. а в озу этот код представлен тем что непосредственно написал программист. не хватает инструкций - их реализуют множеством других

накаких интерпретаторов там нет в привычном понимании, так же и про микрокод ты ничего не сказал правильное

инструкции асма не компилятся, а транслируются, асм это в первую очередь транслятор (что вижу в коде, то и перевожу/транслирую в байты)

"Компьютерные сети" когда-то с кайфом прочитал. Сейчас уже мало что помню, но помню что очень зашла книга.

Возможно перевод был качественный.

По сетям всё-таки лучше олифер

Какое богатство)

сейчас наверно тыс 12 стоит

История про эмуляцию «сложных» команд подпрограммами в ПЗУ имеет в основе архитектуру PDP11. Младшие процессоры не имеют команд умножения и деления. При передачи на исполнение такой команды возникало прерывание «неизвестный код» и вступала в работу программа из ПЗУ.