С
Терминатору это не мешало, его и так все понимали 🤣
Size: a a a
2021 September 20
E
😄
Ну здесь уже идея в том, чтобы просто приблизить к человеку (человек понимает - сойдёт), а не заменить человека (говорить как человек)
Ну здесь уже идея в том, чтобы просто приблизить к человеку (человек понимает - сойдёт), а не заменить человека (говорить как человек)
E
Ну я откуда знаю.. Почему-то любители ИИ об этом спорят, мол заменят человека.
Тоже не понимаю этого
Тоже не понимаю этого
E
У Tesla скоро домохозяйка выйдет. Как инопланетянин прям выглядит
E
Думаю у разработчиков ИИ есть жёны
С
Никакой ИИ не приблизится к человеку, пока не войдут в моду квантовые компы. Увы, обычным перебором вариантов природу не обскачешь
E
)))
С
Эээээ.... Помнится ещё в прошлом веке про это весь мир гудел. Многие начинания прям были нацелены на замену человека. Одно из направлений было, типа, человек говорит в микрофон хотелки, а робот сам пишет программу под эти пожелания. Мол, что бы бороться с ошибками, ведь робот сразу идеальный код напишет
E
Ну насчёт идеальности утверждение странное. Нужно слишком много учитывать, даже если он будет писать на ЯВУ код, а компилировать будет компилятор, написанный человеком, с оптимизацией.
Хотя и последний не идеальный
Хотя и последний не идеальный
d
это нужно, чтобы ИИ мог полностью подражать человеку
С
Это мы сейчас знаем, потому что уже насобирали шишек на маковку, а в 70-80-х годах верили, что это всё запросто решаемо. Там такие проекты были... Читал в детстве и офигивал. Помнится даже "вот-вот появятся самовоспроизводящиеся машины". Да чего юлить, я сам пытался на бэйсике в 90-х такое написать 🤣
d
вот только есть, нюанс, у этого ИИ свои желания и хотелки, потому поставить на работу туда куда ему не хочется не выйдет, впрочем и искусственный ИИ может до такого уровня быть развит, теоретически, конечно
d
это намёк на квантовую природу нашего сознания? это не доказано