Size: a a a

Ассемблер

2021 September 20

E

Entusiast in Ассемблер
Памяти достаточно для CISC

И с развитием технологий будет достаточно ещё больше. А в наше время технологии только-только переходят на новый уровень
источник

A

Aiwan ╭∩╮ (òÓ,) ╭∩╮b... in Ассемблер
"нужно больше золота"/скорости
источник

楽園松本 in Ассемблер
Скоро наступит момент технологической сингулярности: ИИ сравняется с человеческим и, развиваясь быстрее последнего, будет доставлять человечеству решения, которые человечеством уже не будут поняты никогда. Частично это уже происходит. Я про тысячи машинных инструкций.
источник

E

Entusiast in Ассемблер
ИИ не сравняется с человеческим.
Но может преуспеть в каких-то областях науки, или сразу же во всех (или скопировать поведение человека, что в итоге окажется до конца неправдоподобным).
Но не стать человеком. Об этом можно спорить бесконечно, что сейчас и делают многие
источник

GH

Gentel Hint in Ассемблер
В смысле скорость работы ИИ сравняется со скоростью работы человеческого мозга? Об этом речь?
источник

楽園松本 in Ассемблер
Я думаю, скорее всего ИИ найдёт какие-то оптимизированные решения, которые для человека совсем неочевидны.
источник

楽園松本 in Ассемблер
Компиляторы пример.
источник

E

Entusiast in Ассемблер
Ну только для этого ему нужно будет откуда-то брать информацию о всех процессорах, архитектурах, ОС, и кучи остальных деталей, чтобы создать самому что-то "универсальное".

При этом будет это всё меняться, люди будут создавать что-то.

Конечно, от это возникает ещё одна теория - пусть тогда создают ИИ процессоры, и синхронизируются между собой... Но я не знаю, сколько триллиард лет на это понадобится
источник

GH

Gentel Hint in Ассемблер
Так, стоп. ИИ думать не умеет. Это просто алгоритм который учат на больших данных, и из тысячи результатов ему ручками одобряют лучшие результаты. Самостоятельно думающих ИИ не существует, и дай Бог чтобы они появились года до 2050. Все синапсные и нейро чипы просто ускоряют узкие сферы однотипных операций, симулируя работу отдельных групп мозга/клеток мозга.
источник

楽園松本 in Ассемблер
Например, такой сценарий. ИИ-разработчик процессоров нового класса, рассмотрев статистику по всем кодам, пришёл к выводу, что самым оптимальным с точки зрения организации, универсальности и скорости будет набор из одного миллиона макрокоманд. На основе чего создаёт процессор и компилирует под него код. Человеку выдаётся прекрасный дебагер с миллионом команд -- пользуйтесь, если надо.
источник

E

Entusiast in Ассемблер
Статистику собирать кто будет?
Тоже ИИ?
источник

楽園松本 in Ассемблер
ИИ
источник

E

Entusiast in Ассемблер
Ну это звучит неправдоподобно.
Всё равно человек знает больше, умеет мыслить и действовать универсально
источник

楽園松本 in Ассемблер
Ну вопрос же не в интеллектуализме человека. А в способности на огромных массивах данных выделить какие-то паттерны.
источник

GH

Gentel Hint in Ассемблер
Симулируя = эмулируя. Ошибся малёха.
источник

E

Entusiast in Ассемблер
С этим я согласен.
Но полностью заменить человека ИИ не сможет. Слишком много всего нужно предугадать, на миллиард лет.
источник

楽園松本 in Ассемблер
Так и ИИ тоже будет развиваться. Сначала человеком, а потом сам, скорее всего.
источник

E

Entusiast in Ассемблер
Ну я, конечно, не ИИ-разработчик. Не знаю деталей о том, как создают ИИ. Может поэтому мне кажется это невозможным.

Но пока что всё, что я видел - ИИ, который сам делает видео с репортёром, ИИ, который озвучивает голоса - это всё видно, они неправдоподобные (голос где-то искажается, репортёр где-то дёргается).
Даже роботы, которых можно сейчас видеть - они полностью очевидны в своих действиях
источник

楽園松本 in Ассемблер
В некотором смысле вирусы, меняющие свой код, представители такого рода систем.
источник

E

Entusiast in Ассемблер
Таких ещё не было

Если ты про то, чтобы вирус сам строил код внутри себя, или что-то похожее. Ведь это ИИ
Нет, таких ещё не было. Слишком большой будет
источник