EM
Меня автотесты. И я не понимаю, почему все их игнорируют.
ну вот как раз и не игнорируем)
Size: a a a
2020 June 04
AA
Да уж, делать анонс перед тем как сделана работа
C
Нет, конечно. У меня модель представления (view model) и модель бизнес логики (model) разделены, и model - observable; view model это observer
я правильно понимаю что для каждого фрагмента в приложении должна быть своя VieModel ?
Q
да
ДР
я правильно понимаю что для каждого фрагмента в приложении должна быть своя VieModel ?
Это необязательно
Q
Это необязательно
что необязательно ?
Q
Или предпочитаете одну вьюмодельку на множество фрагментов ?)
ДР
От ситуации зависит, иногда одной Shared модели для схожего функционала достаточно
Q
Шаред - зло
ДР
Почему?
Q
Ломает архитектуру
ДР
Как? Это просто способ для связи двух представлений
C
ну шаред вьюмодел может подойдет для обмена сообщениями или общими данными
C
между двумя фрагментами
Q
ну шаред вьюмодел может подойдет для обмена сообщениями или общими данными
Для этого есть другие классы
C
Для этого есть другие классы
это какие например, специальные синглтоны типа?
Q
Пусть интеракторы, например, общаются
ДР
Возможно ошибаюсь, но вроде интеракторы не должны знать друг о друге
ДР
Или нет?
Q
Они в одном слое, не вижу проблем