Вы когда блюдо в ресторане заказываете, вам же его приносят не в виде ингредиентов, и не полуприготовленное, а чтобы просто взять и сьесть

ну это да, пока не оч понимаю куда это вынести

Вам данные во фрагмент откуда приходят?

UseCase а в не из репозитория

Напрямую вызываете юзкейс из фрагмента?

нет, юзкейс вызываю во вьюмодел

Вот там и доформатируйте что надо, прежде чем во фрагмент передать результат

Вопрос мб глупый, но все же) Нормально ли делать методы для навигации по фрагментам в самих фрагментах / активитях или мб можно как-то вынести это ?

Navigation components android / google jetpack

та я в курсе про них )

Так зачем изобретать велосипед?)

ну вот хочу я чтобы фрагменты не пересоздавались

Зачем?

override fun provideNavigationFunction() = navigationFun()

а с ЖЦ как быть в таком случае?)

Нормальный вопрос, навигация описанная во вьюшке дублируется в каждой.

Решается вынесением пары навигатор + роутер. Принцип описан тут: https://github.com/terrakok/Cicerone/blob/master/README.md#how-it-works

Библиотека легковесная, но тащить не обязательно, можно и самому под себя адаптировать идею

Спасибо

Всем привет. У меня есть функция, которая асинхронно бегает в сеть, забирает данные и сохраняет в бд. Проблема в том, что пока функция выполняется, кто-то может вызвать ее еще раз 10. И все 10 раз функция сходит в сеть. Мне нужно добиться такого поведения: "пока функция выполняется, остальные встают в очередь. Когда функция закончит свое выполнение, то нужно взять из очереди только последнюю функцию и выполнить ее". Очень не хочется это решить с помощью котлин флоу.
Что я пробовал:
Я слышал про debounce и throttling в RX, но это все привязывается ко времени. Мне же не надо "троттлить по времени", но выполнять последнюю команду в очереди с последующим очищением очереди.

Звучит как просто запоминать последний запрос в переменную и проверять по окончании текущего.

Насколько я понимаю речь идет об очереди запросов, а не о последнем