AK
тестов не писал, проверял вручную.
это норм или мне можно идти посыпать голову пеплом?
это норм или мне можно идти посыпать голову пеплом?
Size: a a a
2021 January 12
AB
А если наоборот строчки удалить тоже работать будет? ИМХО логичней при создании поста и комментария проставить у него пользователя, чем добавлять их в коллекцию к пользователю. Коллекцию в итоге может и удалят, а связь поле пользователя у поста и коммента останется
AK
Если обратные связи нужны, то по идеи проставляются так: https://github.com/symfony/demo/blob/main/src/Entity/Post.php#L185
это есть. тут просто именно при сохранении начинает рекурсивно бегать по связанным сущностям.
А
тестов не писал, проверял вручную.
это норм или мне можно идти посыпать голову пеплом?
это норм или мне можно идти посыпать голову пеплом?
нет особого смысла для демо тесты писать, там всё меняется постоянно
AK
А если наоборот строчки удалить тоже работать будет? ИМХО логичней при создании поста и комментария проставить у него пользователя, чем добавлять их в коллекцию к пользователю. Коллекцию в итоге может и удалят, а связь поле пользователя у поста и коммента останется
тогда надо будет посты и комменты отдельно сохранять. Так то да это логичней, но тут сохранение идет именно только пользователей(и получается связанных сущностей если таковые есть)
А
А если наоборот строчки удалить тоже работать будет? ИМХО логичней при создании поста и комментария проставить у него пользователя, чем добавлять их в коллекцию к пользователю. Коллекцию в итоге может и удалят, а связь поле пользователя у поста и коммента останется
можно вообще не добавлять сущности а прописывать id напрямую. Только в транзакцию придётся засовывать все сущности. Сейчас засовывается юзер и на основе его коллекций поддтягиваются остальные
А
@l317crew если остался ещё стектрейс скинь пожалуйста
AB
А в cycle можно получать прокси сущности по id без запроса к базе?
А
можно
AK
AB
Еще может быть проблема что все сущности в одну транзакцию обернуты
А
Еще может быть проблема что все сущности в одну транзакцию обернуты
всё это должно быть проблемой орм а не нашей )
AB
ну дык и проблема xdebug не должна была волновть, но ее исправили 🙂
А
тут хрень вот в чём
Это часть стектрейса. Жёлтым выделен неймспейс сайкла
Это часть стектрейса. Жёлтым выделен неймспейс сайкла
А
в начале несколько строчек - стек до вызова трнзакции
А
рекурсия мать его за ногу не всегда хорошо
AB
Че-т мне кажется это повод для issue в cycle
AK
похожая "по структуре" проблема возникает при сериализации связанных сущностей в симфони. там правда легко решается через группы насколько помню
А
AB
похожая "по структуре" проблема возникает при сериализации связанных сущностей в симфони. там правда легко решается через группы насколько помню
Там это через https://symfony.com/doc/current/components/serializer.html#handling-circular-references решается по идеи
