А
Класс WeakReference можно наследовать и переопределить метод get?
зачем?
Size: a a a
2020 August 16
DS
зачем?
Чтобы он брал свежий экземпляр из контейнера
А
ты из контейнера не WeakReference возвращаешь же
AM
Ну понятно что только для стейтовых объектов, проблема только в том, что если где пропустил, то все, хана, изменится объект в контейнер. Возможно это можно на уровне контейнера организовать, чтобы он клон выдавал, если класс помечен тегом stateness
Да, по дефолту сделать клон, например.
DS
Да, по дефолту сделать клон, например.
мб, надо подумать.
DS
ты из контейнера не WeakReference возвращаешь же
А смысл тогда в чем?
AM
+ что-то вроде __state = true
AM
или __clone => false
DS
+ что-то вроде __state = true
для этого теги есть
А
А смысл тогда в чем?
в том, что сборщик мусора будет очищать контейнер
DS
в том, что сборщик мусора будет очищать контейнер
Ммм... ты пробовал так делать?
А
если ты выходишь из контекста то стейт этого контекста очистится, если что-то гдето не осело
DS
Запили простенький пример чтобы под рр работал, если не сложно
А
Ммм... ты пробовал так делать?
нет, все в меня резиновыми членами кидаются и наркоманом называют. Это меня мотивирует даже не пытаться )
DS
если ты выходишь из контекста то стейт этого контекста очистится, если что-то гдето не осело
Так именно что оседает, в том и вся проблема)
А
Так именно что оседает, в том и вся проблема)
и именно поэтому weak ref контейнер тут лучше всего подходит!
А
ты же сразу сможешь понять, что что-то гдето осело. С обычным контейнером не прокатит
А
вываливаешь исключение и перезапускаешь воркер, если надо строго )
AM
нет, все в меня резиновыми членами кидаются и наркоманом называют. Это меня мотивирует даже не пытаться )
@yiiliveext вот поэтому "мотивационные" высказывания не очень, а не потому что толерантность и вот это всё.
AM
ты же сразу сможешь понять, что что-то гдето осело. С обычным контейнером не прокатит
А как именно? WeakRef пустой или не пустой?