AP
С подходом ResetableInterface тоже не знаком, так что не сравниваю
Size: a a a
2020 August 16
T
Arman Poghosyan
То есть, там как-то можно было в Service Provider-ах задавать, должны ли объекты, которые дает провайдер удаляться и заново делаться
Laravel uses locator hidden behind facades and service providers, please do not bring yii3.
AP
TradersVE
Laravel uses locator hidden behind facades and service providers, please do not bring yii3.
I'm not going to recommend laravel facades for Yii3))) Also laravel allows develop without using dacades, only through di
DS
Arman Poghosyan
П.С. Я не в курсе возможно ли такое в нашем DI, вообще код не смотрел
Такое в пхп невозможно в принципе, поскольку вместо объекта передается указатель, который будет указывать на старый объект независимо от того, что сейчас в контейнере
AP
Good laravel developers avoid facades
T
Arman Poghosyan
I'm not going to recommend laravel facades for Yii3))) Also laravel allows develop without using dacades, only through di
but if app is a static container within the functions declared in the composer. 😂😂
DS
Было бы идеальным если бы в каком-нибудт пхп 9 сделали бы встроенный контейнер на си со всеми фишками для штук вроде рр
AM
Надо найти минусы этого подхода, вы их тогда обрисовывали, но я их не помню. Помню, что завернули эту тему
Завернули, прежде всего, потому что не доделали.
AM
Еще вариант юзать слабые ссылки и трейт с методом ensureInstance($this->myService, MyService::class), но программить станет сложнее
В коде не должно быть такого...
AP
Такое в пхп невозможно в принципе, поскольку вместо объекта передается указатель, который будет указывать на старый объект независимо от того, что сейчас в контейнере
Точно, тут же правильных деструкторов же нет, которые runtime вызовет, и старый объеект из за своей зависимости полюбому залипнет. Хмм... Ща попробую найти как там и что делали...
AM
Есть еще третий подход, я его предлагал сегодня для вьюхи. Полученный черз di объекты со стейтом надо клонировать, то есть в конструторе
viewRenderer делаем $this->view = clone $view;Ну, кстати, мб и норм.
AM
Но не для всего...
AM
Опционально.
AM
Было бы идеальным если бы в каком-нибудт пхп 9 сделали бы встроенный контейнер на си со всеми фишками для штук вроде рр
Нет, этого не будет.
А
Еще вариант юзать слабые ссылки и трейт с методом ensureInstance($this->myService, MyService::class), но программить станет сложнее
слабые ссылки без этого трейта и так норм
DS
Ну, кстати, мб и норм.
Ну понятно что только для стейтовых объектов, проблема только в том, что если где пропустил, то все, хана, изменится объект в контейнер. Возможно это можно на уровне контейнера организовать, чтобы он клон выдавал, если класс помечен тегом stateness
DS
слабые ссылки без этого трейта и так норм
Как ты получишь свежий объект?
А
Как ты получишь свежий объект?
если контейнер на слабых ссылках то он это и обеспечит
А
тут важно понять вот что: если после эмиттера ты делаешь
unset($response) и контейнер на слабых ссылках не опустошился после сборки мусора, то в каком-то сервисе завалялся стейт, который там заваляться не должен. Смело выкидывай исключение и дебаг-инфуDS
если контейнер на слабых ссылках то он это и обеспечит
Класс WeakReference можно наследовать и переопределить метод get?