VL
Всем, доброе утро! У меня ютуб-канал. Завела недавно. Видео с него я вставляю в статью. Могу ли я эти же видеоролики ставлять отдельно на канал, как видео. Видео мои собственные?
Да
Size: a a a
2020 April 24
VL
Ссылку на Ютуб добавьте в описание канала на дзене, и на Ютубе ссылку на дзен. Это избавит от возможных проблем
ЕТ
Ссылку на Ютуб добавьте в описание канала на дзене, и на Ютубе ссылку на дзен. Это избавит от возможных проблем
спасибо
A
Всем привет. Вопрос такой: статья про шпионские фото нового автомобиля, на них водяные знаки издания, которое сделало фото. Вроде бы Дзен не очень хорошо раньше относился к фоткам с вотермарками. Можно использовать или забанят?
z
фото не должны составлять оснву публы
ОБ
У меня с ноября статьи 2 дня живут, за исключением некоторых
Ого. Это ж конвейерное производство надо открывать
L
у меня одного дзен на пк не открывается? при этом через икногнито открывается , а на обычной вкладке пишет " Something went wrong
B
Блин, ребята, не знаю что делать. Мне дали пса за заимствованный контент, сказали удалить публикации где он может быть, я удалил, также сказали написать 3 статьи, и потом будет проверка. Я долго ждал на проверку, и мне написали что я не прошел потому что есть ещё какие-то непонятные статьи. Нужно теперь ещё 3 накатать и проверка возможна токо 7 мая, но я не знаю что мне УДАЛЯТЬ
N
Удаляй все
N
Случайно не про политику пишешь?
B
Случайно не про политику пишешь?
Не, спорт
D
Блин, ребята, не знаю что делать. Мне дали пса за заимствованный контент, сказали удалить публикации где он может быть, я удалил, также сказали написать 3 статьи, и потом будет проверка. Я долго ждал на проверку, и мне написали что я не прошел потому что есть ещё какие-то непонятные статьи. Нужно теперь ещё 3 накатать и проверка возможна токо 7 мая, но я не знаю что мне УДАЛЯТЬ
Что заимствовал - то и удаляй.
R
Что заимствовал - то и удаляй.
А если ничего не заимствовал, то что удалять? Сейчас в дзене (как мне написал поддержка) чаще всего дают пса за заим. контент из-за того что в статьях мало авторских комментариев. Т.е. не авторского контента, а комментариев
D
Ну я в спорте не разбираюсь. Однако очевидно, что фотки не твои, не?
Много таких фоток в статье = заимка.
Плюс все статьи про «новости», скорее всего. Мол, тот сказал это, клуб решил - то.
Много таких фоток в статье = заимка.
Плюс все статьи про «новости», скорее всего. Мол, тот сказал это, клуб решил - то.
AD
А если ничего не заимствовал, то что удалять? Сейчас в дзене (как мне написал поддержка) чаще всего дают пса за заим. контент из-за того что в статьях мало авторских комментариев. Т.е. не авторского контента, а комментариев
Чёт вот вообще не сходится. Есть авторы, которые в принципе не отвечают в комментариях.
Думаю, что под комментариями понималось другое
Думаю, что под комментариями понималось другое
AD
Не, спорт
Футбол?
B
Футбол?
Не только, было пару и других публикаций, но уже почти не осталось
B
Не только, было пару и других публикаций, но уже почти не осталось
Но в основном футбол
D
Чёт вот вообще не сходится. Есть авторы, которые в принципе не отвечают в комментариях.
Думаю, что под комментариями понималось другое
Думаю, что под комментариями понималось другое
Да, если пишут новости (рерайтят в лучшем случае), то имеется в виду, что автор должен в статье прокомментировать новость. Скорее всего про это тп писала
B
Ну я в спорте не разбираюсь. Однако очевидно, что фотки не твои, не?
Много таких фоток в статье = заимка.
Плюс все статьи про «новости», скорее всего. Мол, тот сказал это, клуб решил - то.
Много таких фоток в статье = заимка.
Плюс все статьи про «новости», скорее всего. Мол, тот сказал это, клуб решил - то.
Я их редактировал, да и брал обще доступные