Продолжаем...
Текст ру - совпадение по источнику не должно быть более 20%.
В случае, если уникальность ниже 70% проверяю декстопной версией программы антиплагиат etxt, тут критерий - не ниже 90%.
Если и тут не проходит, отправляю на доработку.
Да, надо понимать, что если сервис показал, скажем 89 или 88%, я не жестчу, принимаю

Адвего сео - тут все просто: академическая тошнота - не более 9%, классическая не более 6% (что это означает - понятия не имею, просто придерживаюсь  таких рамок, как завещал Роман Пузат))))
Тошнотность по слову - не более 3%, по стоп слову не более 4%
Если не бьет какой то критерий - на доработку

Главред - это скорее личные амбиции, проверяю ради проверки, можно и исключить это пункт мне кажется. Критерий такой не меньше 7 по главреду, но даже если меньше... Я скриплю зубами, но оставляю (ну вот такой прикол).
Эта традиция тянется из моего копирайтерского прошлого, всегда старался делать больше 7 по главреду, да и многие вебмастера рекомендуют так...

Орфограммка - обязательно проверяю, не уверен в своей грамотности, не то что в грамотности некоторых авторов.
Подписка стоит всего 100 рублей на 50 проверок.
Есть и бесплатная, но там ограничение стоит, за раз можно проверить не больше 500 знаков без пробелов

Типограф - этот сервис приводит текст к более менее нормальному бою с точки зрения html кода (по крайней мере мне так кажется)

Жмите Open...

Пробую соблюдать некую последовательность...
После проверки текста приступают к его оформлению.
Обязательно поставляю Тайтл и Дескрипшин.
Главное, это отличие Тайтла от заголовка Н1, а Дескрипшина от Тайтла.
Как это выглядит... 🙄 🙄 🙄
К примеру, статья о стоматите.
Н1: Что такое стоматит и его опасность для организма.
Тайтл: Стоматит: причины возникновения, симптомы, диагностика и варианты лечения
Дескрипшин: Что из себя представляет стоматит и как его распознать. Симптоматика заболевания, диагностические процедуры и варианты лечения.
В самом тексте у меня используется только маркированный список, цитата и подзаголовки. Все!  Выделения жирным, курсивом и тп, не делаю (говорят это превращает код в помойку) 😉 😉 😉

Что касается картинок, так как я лентяй, искать их на фотостоках для меня долго. Делаю так. Открываю гугл картинки, в гугл переводчике перевожу главный ключ на английский и ищу в буржунете картинки.
Далее в обычном пэйнт их редактирую (заменяю иностранные слова на русские) и в текст.
Название картинки делаю в виде транслитерации альта (правда сейчас и на это забил, оставляю название как есть, главное чтоб на английском, прописываю только альт)

Картинки беру из расчёта одна на видимую часть, и 2-3 видео...

Год этой атмосферы сайтов в доме начинает давать свои результаты. Старшая дочь интересуется (ей 13, а мне 31 😊) что это я такое делаю.
Предложил заработать, думал вырастить из неё контент менеджера. Рассказал, показал, дал под запись, пообещал денег (правда меньше рынка, но ведь одно дело делаем) 😉 😉 😉
Дал статью... 🙄 🙄 🙄
День прошёл, нет результата, затормозилась на типографе...  Доделал сам.
Дал ещё, день подбирали картинки.  
После третьего раза эксперимент закончился, похоже ещё рано.
Теперь иногда сажаю с собой рядом, чтоб просто смотрела, полезно.
Попробую через пол годика ещё раз, и на КМа тратиться не придётся...

Всем привет, сегодня заказал на Kworkе 20 ссылок в профиле медицинских форумов. Понятно, что такие ссылки без вечных работать не будут, поэтому планирую докупить 2-3 ссылки на миралинксе.
Исполнитель показал данные по чектрасту этих 20 доноров,  на первый взгляд довольно неплохо, выше 10 по спамности нет.
После выполнения задания мне будут предоставлены доступы к аккаунтам, в которых ссылки и будут проставляться. Вот я и думаю, можно будет прокачать эти аккаунты (там надо то 5-10 сообщений)  и получить ссылки непосредственно в тексте, на продвигаемую страницу (в заказе ссылки будут на главную).
Либо, можно будет отдать прокачку на аутсорс, что выйдет дешевле, как мне кажется.

Кстати, чего то я реально залип на сервис 2сео. Наверное буду продлевать... 🙄 🙄 🙄

Чуть не забыл. Изучал ссылочный профиль сайта и был весьма удивлён (слово то какое, весьма🤔). Месяц назад получил ссылку с Википедии, а теперь помимо Википедии у меня ссылки с Викиредии, Викидедии и ещё 2-3 вариации этого слова.
Ребята вообще не обламываются, просто копипастят Википедию, причём у таких сайтов ТИЦ от 10 до 70...🙄 🙄 🙄  (у меня кстати ноль)
Интернет не перестаёт меня удивлять...

Доклады с SEO Conference 2017 в одном месте.
Переходите по ссылке, выбирайте зал и смотрите презентации.

Даже после окончания конфы вы получите массу полезной информации и ничего не пропустите.

Ссылка на презентации: https://goo.gl/VmXNUk

А сейчас лайфхак из разряда Капитан Очевидность :
В общем, сегодня обнаружил такую закономерность, если вечером  лёг в 23, а уснул к часу, то утром вставать в 5.30 тяжелее, чем если бы уснул в 23...🙄 🙄 🙄
М-да, сегодняшнее утро было жёстким.
И да, не благодарите за лайфхак...