Ха-ха, сотен :)

У игр да, пожалуй. У не игр если десятки набираются то хорошо.

Привет всем! Ребята кто писал на питоне, как интегрировать speech kit в питон?

с библиотекой speechrecognation можно использовать sphinx, google cloud speech api и другие

но непонятно как использовать yandex speech kit

Итоги голосования за лучший материал нашего дайджеста

Пришло время подвести итоги голосования и назвать статью, которая понравилась читателям дайджеста больше всего.

Напоминаем, что всем авторам опубликованных материалов мы дарим подписку на Яндекс.Плюс, а автор лучшей по мнению читателей статьи получит нашу умную колонку с Алисой — Яндекс.Станцию Мини.

А теперь — встречайте победителя!

Мы поздравляем Дмитрия Агафонова — его статья Реализация навыка для платформы умного дома от Яндекса получила больше всего голосов подписчиков! В статье вы узнаете, как реализовать навык для умного дома Яндекса в виде модуля к open-source системе умного дома MajorDoMo.

Спасибо всем за принятое участие! В будущем вас ждет еще больше увлекательных статей и интересных призов 🖖

Тоже поздравляю Дмитрия Агафонова с победой в дайжесте. Приятно поздравить того, кто накрутил себе голоса и в итоге «поимел» всех других разработчиков, кто тоже писал статьи. Чтобы мне получить свои 6% пришлось просить проголосовать близких людей по этому чату (включая старожил). И это всего вышло 21 голос.
А Дмитрий Агафонов у нас сразу (в первые часы) получил больше 70 голосов! Просто красавчик 👎👎👎
И дело здесь совсем не в призе, а в репутации человека.

Я не за себя написал. У меня и так 2 колонки дома. А за ребят, которые были в дайжесте (кого знаю лично) и кого так кинули. Тут ведь вроде не сообщество по маникюру и все парни совсем не глупые. А поскольку голосовать могли не обязательно участники сообщества, то сделать себе через Qcomment или подобные сервисы голоса за 3р. штучку мог любой. Другое дело, что потом об этом скажут люди.
Ну, пусть слушает музыку и радуется! Видимо он очень хотел.

С одной стороны, открытым голосованием можно, но вопрос на какой платформе, и надо всем сообществом решить, как тогда ограничивать тех, чей голос приемлем, и чей нет.
Иначе обид может стать наоборот больше.

Аркадий, привет. Дело не обидах. Просто многие за это время в чате стали почти родными (у кого могу спросить совета или просто поделиться жизнью). И когда их работу (а написать статью тоже считаю работой) так кидают, то это не на пользу сообществу.
Например, статья Максима Мочалова набрала 5% (при этом он мне сам рассказал, что вообще не ожидал, что попадет в дайджест, удивлен и рад). И ребята из нашего чата оценили статью (как и других). Значит, статья несет пользу.
Ведь по факту все это делается Яндексом, чтобы развивать сообщество и давать стимул писать про Алису, а не накручивать. А про накрутку я писал еще 12 июля в чате (про 2-х товарищей).
И хоть сам набрал свои 6% голосов, то если распределят позже честным выбором, то отдаю свои голос предыдущим авторам. Но иначе, зачем это все? Если не защищать доброе имя честных разработчиков!!

голосования в инете могут по другому проходить?! купили и купили, вроде не написано было, что это запрещено :)

норм и я в тех 5% :)

За меня 3 человека проголосовало)
Не знаю, кто эти люди, но я удивлен, что целых 2 материала попали в дайджест, и кому-то они понравились 😁

Голосовали пользователи модуля - участники телеграмм-группы по MajorDoMo. Репостить голосовалку в другие чаты не было запрещено правилами. А про покупку голосов за 3 р. - это вообще бред. Надо же было до такого додуматься.

Купили, попросили, скинули в тематический чат. Какая разница.
Поздравляю! Утерли нос остальным и норм. Но раздувать холивар на эту тему в чате... ну такое...

Я тоже против холиваров. Но одно дело репостнуть голосование в чат, и совсем другое обвинения в накрутке и покупке голосов. После таких заявлений вообще пропадает любой энтузиазм в участии жизни сообщества и конкурсах.

Ребят, давайте правда не ссориться.
Правила ведь нарушены не были, если голосовали комьюнити конкретной среды (Majordomo в данном случае), но на будущее превращать в соревнование, какое сообщество дружнее, тоже не совсем верно, ведь это искажает объективную оценку полезности материала.

Да, все норм. Только вот в правилах было написано «Голосование будет проходить до 17 июля в нашем сообществе для разработчиков в Telegram.» Или я неправильно прочитал?
https://yandex.ru/blog/dialogs/daydzhest-poleznykh-materialov-po-razrabotke-navykov-alisy

А парень, молоток! Просек ситуацию.

А где эти критерии объективной полезности материала? )) В той форме, через которую собирают ссылки на статьи/материалы для дайжджеста и конкурса тогда надо явно указывать, что ценность материала требуется сугубо для разработчиков, а не нацеленные на пользователей и на популяризацию Алисы. Если бы так было указано, я б даже подаваться не стал.