S
это ж не лотерея
Size: a a a
2020 March 31
АК
ну значит я вернусь к моему первому сообщению.
рандом это тоже демотивация, можно подумать что нафига делать - если решает бросок кубика
рандом это тоже демотивация, можно подумать что нафига делать - если решает бросок кубика
Блин, рандом - это потому что пока нет других вариантов, как Алиса будет выбирать. Она же не может оценивать объективно.
S
Блин, рандом - это потому что пока нет других вариантов, как Алиса будет выбирать. Она же не может оценивать объективно.
я понял идею, говорю о том что это не должно так быть, рандом в лотерее
ДП
Да. Потому что много навыков тупо брошено, не развивается, или вообще не работает.
Если посетителей нет, то обычно поддерживать не слишком хочется.
Другое дело что такие навыки нужно отключать. Я вот 2 своих отключил.
Другое дело что такие навыки нужно отключать. Я вот 2 своих отключил.
AZ
Если делать антипремию "Худший навык", то лучше собирать заявки отдельно. А то, когда не выигрываешь в премии, и так немного обидно. А тут ещё, если навык попадёт в худший, то разработчик может вообще сильно расстроиться и руки опустить. 🙂
А ещё я бы сделал номинацию "Выбор Алисы". Яндекс выбирает шорт-лист из 3-5 хороших навыков, которые не выиграли никакую номинацию. Присваивает им номера и даёт возможность Алисе рандомно назвать любой номер. Какой она скажет, тот навык и победил. На хакатоне так было. Можно это всё действие записывать на видео и выкладывать на канале и в статье блога.
А ещё я бы сделал номинацию "Выбор Алисы". Яндекс выбирает шорт-лист из 3-5 хороших навыков, которые не выиграли никакую номинацию. Присваивает им номера и даёт возможность Алисе рандомно назвать любой номер. Какой она скажет, тот навык и победил. На хакатоне так было. Можно это всё действие записывать на видео и выкладывать на канале и в статье блога.
Сделаю даже репост в вк если побежу :)
АК
я понял идею, говорю о том что это не должно так быть, рандом в лотерее
Много чего не должно быть в этом мире, но всё равно происходит. 🙂
Выбор жюри, которое состоит из сотрудников Яндекса, тут тоже не раз критиковали, так как никто не знаёт чётких критериев. В любом случае, ещё одна или несколько номинаций не помешали бы. Если кто-то придумает, как дать возможность выбирать победителя Алисе другим способом, то вперёд. 👌
Выбор жюри, которое состоит из сотрудников Яндекса, тут тоже не раз критиковали, так как никто не знаёт чётких критериев. В любом случае, ещё одна или несколько номинаций не помешали бы. Если кто-то придумает, как дать возможность выбирать победителя Алисе другим способом, то вперёд. 👌
АК
Сделаю даже репост в вк если побежу :)
😎👍
Ну вам не так обидно, так как у вас много крутых навыков, которые уже побеждали в премии.
Ну вам не так обидно, так как у вас много крутых навыков, которые уже побеждали в премии.
AZ
😎👍
Ну вам не так обидно, так как у вас много крутых навыков, которые уже побеждали в премии.
Ну вам не так обидно, так как у вас много крутых навыков, которые уже побеждали в премии.
Ну взять шнобеля должно быть непросто. Это же не реальная оценка плохого навыка, а скорее неуместного, раздражающего причем для определенного круга людей
Но ладно заканчиваю флуд... Я готов номинироваться, правда смысл в этом есть если будет хотябы надцать кандидатов :)
Но ладно заканчиваю флуд... Я готов номинироваться, правда смысл в этом есть если будет хотябы надцать кандидатов :)
AZ
И паразвлекаться можно, все-же оценивать будут участники данного чата :) если будут?!
S
Ну взять шнобеля должно быть непросто. Это же не реальная оценка плохого навыка, а скорее неуместного, раздражающего причем для определенного круга людей
Но ладно заканчиваю флуд... Я готов номинироваться, правда смысл в этом есть если будет хотябы надцать кандидатов :)
Но ладно заканчиваю флуд... Я готов номинироваться, правда смысл в этом есть если будет хотябы надцать кандидатов :)
надцать - это надо брать все навыки за март
S
я готов даже взнос/пожертвование оплатить в фонд
АК
Ну взять шнобеля должно быть непросто. Это же не реальная оценка плохого навыка, а скорее неуместного, раздражающего причем для определенного круга людей
Но ладно заканчиваю флуд... Я готов номинироваться, правда смысл в этом есть если будет хотябы надцать кандидатов :)
Но ладно заканчиваю флуд... Я готов номинироваться, правда смысл в этом есть если будет хотябы надцать кандидатов :)
Главное, чтобы за плохой навык реально не дали кулаком в шнобель (👃) разработчика.
ДП
Ну взять шнобеля должно быть непросто. Это же не реальная оценка плохого навыка, а скорее неуместного, раздражающего причем для определенного круга людей
Но ладно заканчиваю флуд... Я готов номинироваться, правда смысл в этом есть если будет хотябы надцать кандидатов :)
Но ладно заканчиваю флуд... Я готов номинироваться, правда смысл в этом есть если будет хотябы надцать кандидатов :)
Кстати интересная тема для обучающего видео или для лекции по VUI — делаем навык, допуская все возможные ошибки, чтобы он был максимально раздражающим )
A
Кстати интересная тема для обучающего видео или для лекции по VUI — делаем навык, допуская все возможные ошибки, чтобы он был максимально раздражающим )
"Вредные советы", круто) 👍
S
Кстати интересная тема для обучающего видео или для лекции по VUI — делаем навык, допуская все возможные ошибки, чтобы он был максимально раздражающим )
может быть сразу навык)
VP
Кстати интересная тема для обучающего видео или для лекции по VUI — делаем навык, допуская все возможные ошибки, чтобы он был максимально раздражающим )
вот это крутая идея! и еще можно добавить «а как надо было»
ИГ
2
надцать - это надо брать все навыки за март
а участвовать в номинации?
S
а участвовать в номинации?
можно и поучаствовать