Да. Потому что много навыков тупо брошено, не развивается, или вообще не работает.

если они не отвечают, то почему яндекс их не выпиливает из каталога?

есть же проверка по пингу

Не, те, которые не отвечают в плане "не пингуются" - выпиливаются автоматом, насколько понимаю. Речь о тех, что формально пингуются.

да, это проблема, иногда и в только что появившихся навыках бывает

Если делать антипремию "Худший навык", то лучше собирать заявки отдельно. А то, когда не выигрываешь в премии, и так немного обидно. А тут ещё, если навык попадёт в худший, то разработчик может вообще сильно расстроиться и руки опустить. 🙂

А ещё я бы сделал номинацию "Выбор Алисы". Яндекс выбирает шорт-лист из 3-5 хороших навыков, которые не выиграли никакую номинацию. Присваивает им номера и даёт возможность Алисе рандомно назвать любой номер. Какой она скажет, тот навык и победил. На хакатоне так было. Можно это всё действие записывать на видео и выкладывать на канале и в статье блога.

Помнится, Я обещал провести зачистку навыков, но нет
Всякий шлак так и висит

рандом это тоже демотивация, можно подумать что нафига делать - если решает бросок кубика

Всем привет,
Сейчас я не могу никак прокомментировать про изменение награждения Премии
Хотя на мой (субъективный, не как сотрудника Яндекса) взгляд, это хорошая идея.

Это дополнительная номинация. Плюс, если ваш навык попал в шорт-лист - это значит, что навык отметили, как достойный. Можно его дальше развивать. Те навыки, которые не выигрывают, могут также на следующий месяц податься ещё раз.

а это тогда что и зачем?
... "Какой она скажет, тот навык и победил." ...

Ну а как ещё Алиса сможет выбирать навыки?

в шорт лист?

Не понял?

вот так

куда Алиса будет выбирать навыки? в шорт лист?

Алиса будет выбирать из шорт-листа.

и это будет победитель премии?

Ну да. Это будет выбор Алисы.

ну значит я вернусь к моему первому сообщению.
рандом это тоже демотивация, можно подумать что нафига делать - если решает бросок кубика