Надо бы составить прайс общий для всех, от которого можно было бы отталкиваться. Пошаговый.

Я буду делать ТЗ и прайс для своей новой группы @ Dialogflow-Aristarh. Будет готово - сброшу и сюда.

Делюсь: Как я это делаю. Интеграция Telegram с Dialogflow

Ищу партнера - хорошего технаря. В многообещающий проект @ Dialogflow-Aristarh           Базы данных, облака, коды, Dialogflow.

Админы может создать отдельную конфу для фриланса и прочих предложений?

тут есть люди, которые работали с deepPavlov, и при этом хотят поработать над одним проектом.

можете написать в лс

Я не сторонник использования deepPavlov, Среднестатистическое развитие интеллекта не оправдывает себя. На примере и Сбера, и Алисы это ответы на уровне подросткового развития. Серьезную аудиторию такое только раздражает. Предпочитаю самостоятельно созданный дизайн диалога. Пример https://t.me/zolotoAristarha

от подростка до взрослого совсем чуток от общей картины развития... причем во многих направления ML уже обходит человека, Точно дойдет и до ботов помощников , только неизвестно когда... Но без данных! возможности обучить такого бота не будет возможности, а собирать каким-то образом их нужно :)
Так что совсем бесполезной затеи Сбера и Алисы назвать сложно...

Не бесполезной. Речь об уровне ответов.

Ну я понимаю, больше мысль в том, что без сбора данных по диалогам на начальном этапе - после и вовсе разметить для ML будет нечего... Думаю ответы на уровне подростка -  это скорее этап для будущего развития этих систем...
А полностью готовый механизм сложновато представить, чтоб совсем без обучения на своих размеченных данных.
После придется начинать на уровне подростка, когда условный сбер будет уже работать лучше человека :)

Бот - это портрет его создателя + точно ограниченная тема. Если его задача рассказать о вариантах счетов, как у сбера, ему не надо знать о полетах на Марс. Однако в своей тематике, он должен знать все и отвечать грамотным литературным языком. Я об этом. Просто технарь должен работать с хорошо знающим тему специалистом.

Увеличение правильности и точности ответов в основном  сводится к распознованию интентов и дальнейшей классификации (разметки уже существующих диалогов) и на этих данных последующего дообучения системы... Я пытался донести мысль, что не не факт что появится волшебная система, которая сможет это делать автоматически без участия людей... это уже скорее полноценный ИИ, то что он появится в этом мало кто сомневается, только пройти может лет 50 :)
Но это все личное мнение и мысли, по вопросу следует ли вообще делать бота-помощника отвечающего топорно/на уровне подростка/ребенка и т.п.

Как раз распознавание интентов, можно было бы поставить на автомат подключив, к примеру wordstat и разметив задачи. Но ответы должны создаваться человеком - гуру темы.

Возможно... Но не представляю чем могут помочь тут словари и wordstat (видимо мало опыта и представления работы Ml, чтобы уметь процесс подготовки данных автоматизировать на словарях и статистике использования слов).

Ничего. Немного позже, выложу чек-лист по Dialogflow сущностям. Там будет все понятно.

фон по краям — это отстой

Это будет хорошо, когда будет у всех 4G (о пятом промолчу). И когда для бюджетного девайса  4MB RAM на одну картику (именно столько она съест) будет легко. А пока — плохо.

Делай BigImage 512x230, а ItemsList 128x128 — будет хорошо.

Этого как раз вполне.
https://habr.com/ru/post/465275/

Посмотрел (бегло). Неплохо. Пока два замечания.  1) Зависший диалог. Статью прослушал и ... ничего. А надо задавать в конце юзеру вопрос: хотите ещё статью или шокирующую новость etc. 2) Никогда не видел газет или журналов  только с текстом, т.е. нужны иллюстрации (хотя бы статичные для рубрик: показывающие что это новость, или статья etc), поскольку более 90% устройств у юзеров с экраном.