Стоматологи мне недвусмысленно заявили, что разница между тем, что бы сохранить кариозные зубы, и тем, чтобы условием сохранения зубов был кариес в них все же есть. Но думаю мнений понимания смыслов здесь много. Главное, что врачи текст забраковали. Возможно дело и в них.
Я таки еще раз прочитал примеры.
БЫЛО: Далеко не всегда врач берётся за удаление зубов, есть ряд случаев, когда их можно сохранить, например, при пульпите и кариесе.
Смысл - есть кариес или пульпит? Зуб можно сохранить.
СТАЛО: Пациент не потеряет зубы, если у него обнаружен кариес или пульпит.
Смысл - есть кариес или пульпит? Пациент зуб не потеряет.
не вижу разницы (мб она есть в окружающем текст контексте - но конкретно по примерам я смысловой разницы не вижу)
