Скажите пожалуйста, а можно ли на этапе "Проверка" нажать "Сменить минимальное кол-во символов" чтобы принять задание?
Т.е. сейчас автор из-за ограничения системы просто продублировал треть текста - иначе ему не отослать...

Естественно я удалю повтор трети.

если кнопка есть, значит можно)

И даже если кнопки бы не было, можно править текст  (если есть желание), символы пересчитаются по факту.

Если "символы пересчитаются по факту", то значит и стоимость пересчитается?

Да, стоимость пересчитается по фактическим символам.

А как нужно сделать в черновике чтобы второе задание потом пошло именно тому же автору? Просто ещё в переписке не согласовали это...

Должен быть белый список. Создайте его и занесите туда исполнителя. В черновике назначьте задачу этому автору из бс.

Но надо сначала с автором это в переписке согласовать? Иначе что произойдёт с заданием если по каким то причинам указанный автор не захочет выполнять?

желательно, потому что он может быть занят и задачу не возьмет, думая, что кто-нибудь другой возьмет. Если задача для конкретного исполнителя, то больше ее никто не увидит и в работу взять не сможет. Так и будет висеть в новых.

Ребят, щас вопросом задался. У меня ТЗ бывают по 1500 символов (заголовки, пояснения). И вот вопрос - это же все идет в зачет автору) все 1500 символов = 70р примерно

Заголовки - да, если нет задания перефразировать. А пояснения не совсем. Они же текст пишут.

Всем привет!
Чем у вас отличается "стандартный копирайтинг" от "нестандартного" ?

Можно ли давать копирайтеру задания для уникальных фотографий. Со своего дома / сада / дачи / огорода / авто и т.п.

Добрый день! можно за доп плату, но только не все смогут чисто физически выполнить это требование.
Подробно, что можно требовать в стандартном расписано в справке https://workhard.online/user/faq/view Типы задач

в стандарте нельзя просить проверку по сторонним ресурсам и повышенную уникальность (стандартная для сада/огорода от 80%), так же в стандарте нельзя просить вписать ключи.

в нестандарте можно просить проверку на сторонних ресурсах, уникальность хоть 100% и можно просить вписать ключевые запросы

стандартный - стандартное тз, текст на тему, обозначив пункты, кот необходимо раскрыть, проверка только по сервисам вхо

нестандарт - любые проверки, любые ключи, здесь можно попробовать разместить заказы с уникальными фото.  

вы можете разместить заказ, но проверка картинок на уникальность - это зона ответственности заказчика

и, в качестве рекомендации, цена за фото должна быть достойной)

Добрый день! Сделал пару тестовых заказов на бирже - две стандартные информационные статьи, чтобы понять, подходит ли это для моих задач.

Хочу поделиться впечатлениями и предложениями.

Впечатления

1. Технологически биржа сделана достойно.

2. Авторы в целом делают свою работу тоже достойно.

3. Однако есть один огромный системный и фундаментальный минус. Он заставляет отказываться от работы с биржей и нивелирует все ее достоинства. Во всяком случае лично в моем кейсе.

Что больше всего разочаровало?

Я готов был обеспечить биржу огромным числом заказов и был рад, что есть такой удобный инструмент, но вынужден отказаться из-за пары простых, но очень важных деталей.

А именно:

- Автор, во-первых, рерайтит не всегда с качественных источников. 90 процентов подобранных источников -  мусорные сайты. При этом к качеству письма автора в целом претензий нет.

- Во-вторых, и это самое важное, он копирует и переносит в заказанный текст все ошибки и нелепости из того самого некачественного источника/источников.

- По сути, это даже не рерайт, а некритичная компиляция из нескольких, часто нелепых источников. Я заказал две статьи, и ни одна не прошла планку достоверности и адекватности содержания, хотя к письму, повторюсь, претензий нет.

Хотя все это решается довольно простым способом - если автор рерайтит, то путь рерайтит из одного, но суперкачественного источника.

Что такое качественный источник? Качественный источник делает одну простую, но важную вещь - пишет ДОСТОВЕРНО и ссылается на другие достоверные источники.

Предложения

Я бы предложил создателям биржи завести для авторов новое правило - рерайтить только из качественных источников, которые пишут достоверно. Источники заранее внести в базу сайта и потом дополнять постепенно.

Для чекинга процесса самых опытных и разбирающихся в конкретных темах авторов сделать кураторами тематики и с каждого заказа платить им какую-то комиссию за то, чтобы они проверяли материал на достоверность.

Это будет суперфича для биржи

Такое решение привлечет больше клиентов и будет возвращать их после первого заказа. Возможен естественный рост.

Более того, сделав эту особенность как одну из основных частей проекта, можно обосновано поднять цены - ведь вы будете предлагать только достоверный материал, за который заказчикам не придется краснеть перед читателем или посетителем сайта.

Прямо сейчас же из-за этого биржа теряет точно постоянный поток заказов, который мог обеспечить как минимум я.

Есть еще второй вариант решить эту проблему. Завести отдельный тип заказа, где это проблема решается, но будет стоить процентов на 50 дороже. Хотя мне больше нравится первый - потому что он вызывает уважение и доверие к проекту.

Буду рад вернуться и делать постоянные и многочисленные заказы, потому что сама идея, повторюсь, на сайте реализована отлично!

Добрый вечер! А что Вам мешает самому вставить ссылку на "супер качественный" источник в ТЗ? Так и сказать в задании - берите инфу отсюда.

+++ правильное тз 2/3 успеха

Укажите источники в ТЗ и проблема будет решена  Соберите себе белый список авторов, работа которых вас устраивает и обучите под себя и ваши требования.