Даже 70 на 30

очень часто плагины предлагают возможности, которые можно добавить дописав две строчки кода в функции, настроить форму по ajax не спейс сайенс, но могут быть подводные камни так сказать вот я и спрашиваю - у меня немного другой принцип - можешь не ставить плагин - не ставь его

ну по такому принципу вам не нужно использовать ВП. Ведь вы можете всё сделать сами

не все но рассылку уже делала на чистом php?, сейчас речь идет о конкретном сайте, который уже почти сделан и который задуман и будет на WP - я просто стажер в компании

Смотрите в чем смысл с моей точки зрения:
1. Не надо ставить плагин, если используется только 5% от его возможностей.
2. Не надо писать свой велосипед, если есть подходящий на 90% плагин.

Почему? Потому что любой популярный плагин это ещё и тесты с обновлениями. Вы не можете проверить свой код на тысячах устройств. А автор плагина получает фидбек от миллионов пользователей. Если что-то в ВП поменяется, автор плагина это исправит. А Вы можете даже не заметить.

Вот с версии 5.7 поменялась логика работы get_permalink и это поломало мой код. Я мог бы даже не заметить...

По факту хорошо подобранный плагин - это тот же код.

Кстати, если Вы стажёр, подумайте а кто и как будет поддерживать Ваши самописные решения?

это очень веский довод на счет обновлений в версиях, не хотелось бы что бы меня дергали еще сто лет после релиза

> Вот с версии 5.7 поменялась логика работы get_permalink и это поломало мой код. Я мог бы даже не заметить...

Ну это решается очень просто - читаем релиз ноутс перед обновлением, а не бездумно обновляемся

это вот прям смешно - представила себе мой заказчик, который не в состоянии заполнить кастом филдс сам, читает такой релиз и ах..ха не поменялась логика работы пермалинков - не буду обновляться

Виктор вам правильно ответил. Добавлю ещё: если вашу задачу решает плагин миллионник, то лучше использовать его, вместо своего собственного решения, так как там уже всё проверенно, оттестировано  миллионами сайтов

Кто-то сталкивался с проблемой  когда скорость видео/аудио на телефоне ×4 ?
плюс динамики включаются и отключаются

Читал, не вижу там такого. Даже если б было - я не в состоянии помнить весь свой код и предусмотреть как он себя поведет с каждым изменением ядра.

Заказчики читать не будут точно.

спасибо - кажется убедили))

Всем доброго! Кому то приходилось делать фильтр постов по acf? Что то который день ковыряюсь, ничего вразумительного не попалось (

Так заказчик и не должен сам обнволяться, для этого есть другие люди.
Разработчик должен донести до клиента что не нужно бездумно нажимать на кнопку "Обнвоить".

С плагинами миллионниками есть ещё одно преимущество. Там есть возможность расширения. Сегодня Вам надо просто фидбек. Завтра - чтобы пользователи могли файлы загрузить. Послезавтра заказчик захочет отправлять пользователю письмо после заполнения формы или ещё что-то.

В случае своего решения из-за упрощённой архитектуры зачастую после очередной "хотелки" начинается разработка почти с нуля. В случае использования популярного плагина таких ситуаций на порядок меньше.

да тольк сдала работу - делала именно фильтр по acf - а что именно у вас не получается

Я очень горжусь, что у нас в группе есть разработчики, которые способны изучить абсолютно все изменения в ВП, помнят весь код на десятках проектов и готовы предсказать как он себя поведет.

К сожалению, я совсем не такой. Да и не окупается такой подход. Да, я могу все тестировать перед каждым обновлением ВП или любого плагина. Но тогда вместо основного бизнеса (у меня это написание текстов) я буду только то и делать, что тестировать и всё проверять.

Боюсь, у 90% владельцев сайтов на ВП ситуация ещё хуже.

Ваш подход крутой. Но окупается только для Энтерпрайза.

так как я не программер, то конечно же все все не получается ))) В интете не получилось пока найти вразумительного решения. нужна фильтрация всего по двум полям. Та хотя бы по одному, второе, думаю допилю сам.

Meta query в помрщь