lp
но мне кажется во время написания придется не раз обратиться к официальной спеке
Size: a a a
2019 June 17
lp
нотация арканная да, но ничего страшного в ней нет. Перед использованием ей дается неплохое описание
AF
ага, спека воспринимается только в контексте.. Её невозможно читать последовательно, как книгу (за исключением случая, когда и если ты её уже осилил)
ҪҸ
да, крейнлифт пока не умеет в арм, там стабы
NK
Physical Based Rendering с помощью WebGL и WebAssembly прямо в браузере:
https://twitter.com/hb3p8/status/1140573137815384065
https://twitter.com/hb3p8/status/1140573137815384065
NK
ты можешь воспользоваться https://github.com/sunfishcode/wasm-reference-manual/blob/master/WebAssembly.md
Намного лучше! Спасибо. Хотя все равно трудное чтиво, может я читать такое не умею
YJ
ID:414983998
Physical Based Rendering с помощью WebGL и WebAssembly прямо в браузере:
https://twitter.com/hb3p8/status/1140573137815384065
https://twitter.com/hb3p8/status/1140573137815384065
Edit, create, and view CAD drawings in the web browser on any computer.
https://www.autodesk.com/products/autocad-web-app/overview?linkId=68719474
https://www.autodesk.com/products/autocad-web-app/overview?linkId=68719474
N
ID:414983998
Physical Based Rendering с помощью WebGL и WebAssembly прямо в браузере:
https://twitter.com/hb3p8/status/1140573137815384065
https://twitter.com/hb3p8/status/1140573137815384065
на моем маке можно жарить картошку, если зависнуть там на 5 мин
lp
ага, спека воспринимается только в контексте.. Её невозможно читать последовательно, как книгу (за исключением случая, когда и если ты её уже осилил)
так блед, как раз таки наоборот
lp
нельзя ее прочитать не прочитав нотацию
lp
плюс она определяет структуры заранее
lp
поэтому ее только последовательно и читать
lp
но в этом то и проблема ) нельзя просто так посмотреть как там операторы определенны, нужно перед этим посмотреть как они определять определения )
AF
нельзя ее прочитать не прочитав нотацию
не могу согласиться. Взгляни на это с другой стороны: если ты знаком с семантикой, ты можешь догадаться, что означает нотация, даже если плаваешь в ней
lp
ну это ты прав конечно ) я пытался с середины читать
lp
но в итоге закончилось тем что мне пришлось читать нотацию
AF
ага, чтение спеки (особенно по началу) часто требует понимания контекста. Без контекста конкретные стейтменты - это чушь, как частное без целого
NK
Написано, что стандарт требует всякую валидацию. Насколько это обязательно, если wasm генерируется компилятором?
AF
ага, чтение спеки (особенно по началу) часто требует понимания контекста. Без контекста конкретные стейтменты - это чушь, как частное без целого
я помню, как моё внимание прыгало из одного стейтмента на доугой, оч. сложно поддерживать контекст (прям как чтение википедии когда плаваешь в теме)
lp
ID:693357436
Написано, что стандарт требует всякую валидацию. Насколько это обязательно, если wasm генерируется компилятором?
обязательно на сто процентов. операции определенны таким образом что они зависят на инварианты которые проверенны на этапе валидации