lp
Size: a a a
2018 February 18
PL
Что ему нужно копнуть глубже
AM
Нет, просто хранишь ссылки на n последних
значит все еще зависит от размера приложения
PL
значит все еще зависит от размера приложения
Ну, у тебя будет фактически размер стейта + диффы на эти n последних
AM
Ну, у тебя будет фактически размер стейта + диффы на эти n последних
диффы? Откуда возьмутся диффы?
ҪҸ
вообще я не уверен, что именно для написания апп это стоит того, чтобы менять тс на раст
PL
диффы? Откуда возьмутся диффы?
Ну да, при сериализации ты ссылки раскручивать не будешь, поэтому размер будет именно такой
PL
вообще я не уверен, что именно для написания апп это стоит того, чтобы менять тс на раст
Это да. ts/flow достаточно вкусны сейчас
ҪҸ
какую-то серьезную математику - бесспорно
PL
Да и структурная типизация для веба рулит, имхо
ҪҸ
но аппу лучше пока писать на том, что есть
PL
какую-то серьезную математику - бесспорно
Ну, хз. yew по бенчам рвёт на todo жеж
ҪҸ
в глиммер вазм завозят по чуть-чуть
ҪҸ
в глиммер вм
PL
Осталось решить проблему с постоянным перерендером и дело в шляпе
PL
glimmer. Интересно, надо глянуть
ҪҸ
в реакте нечего переписывать на расте особо чтобы профит получить
PL
От приложения же зависит
ҪҸ
ну я про сам реакт
PL
Ну, vdom и вычисление патча