NK
тот что в браузере и так уже имеет доступ до всего что можно
Size: a a a
2019 April 09
AF
не оч. понимаю почему это не может быть одной из capability
AF
которая будет проверяться при запуске
NK
потому что wasm и браузер - это разные отдельные друг от друга вещи
NK
и это браузер умеет в wasm, а не wasm в браузер
AF
ID:693357436
потому что wasm и браузер - это разные отдельные друг от друга вещи
продолжай
NK
не оч. понимаю почему это не может быть одной из capability
Потому что это бессмысленно) Если нужен браузер и его графический движек - просто бери и запускай wasm в браузере)
AF
ээ, а почему бы мне не "просто взять и запустить где хочется?"
AF
потому что это неприлично? )
AF
да и кто запретит такие биндинги? Я на хостовой машине что угодно запускать могу
NK
ээ, а почему бы мне не "просто взять и запустить где хочется?"
Ты не понял. Политика безопасности WASI так же как и CloudABI запрещает взаимодействовать с другими процессами, разве что через сокеты, но для этого нужно как то запустить еще сторонний процесс, а этого wasi уже не позволит. По крайней мере в нынешней ревизии
NK
потому что твой код будет только под браузер. Свою программу делать под браузер можно, но вот весь wasm пилить только для браузера - это будет нехорошо, потеряется портативность wasm
AF
ID:414983998
Ты не понял. Политика безопасности WASI так же как и CloudABI запрещает взаимодействовать с другими процессами, разве что через сокеты, но для этого нужно как то запустить еще сторонний процесс, а этого wasi уже не позволит. По крайней мере в нынешней ревизии
ну, через слой изоляции (чтобы пользователь даже не подозревал, что запуск происходит в браузере)
AF
такой, браузер сделать, минималистичный
AF
типа контейнера
NK
nodejs не имеет графики, но большой кусок браузера считай есть
AF
типа Electron что-то
AF
добавить в Электон WASI и можно отжигать
AF
не думаю, что это самая безумная идея
AF
уж хуже, чем сам WASI