Size: a a a

WebAssembly — русскоговорящее сообщество

2019 April 08

ҪҸ

Ҫѐҏӗѫӑ Ҹҋ 🤖 in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
и всех тут смущает размер скомпилированных файлов (но на самом деле вроде никто особо и не пробовал ничего кроме hello world и то давно это было)
источник

НС

Никита Сковорода in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Pavel Chebotarev
Управление рисками, экспериментальный значит что-то может пойти не так, тащить такое в прод тактически плохо
А зачем блазор вообще тащить в прод?
источник

НС

Никита Сковорода in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Он слегка громоздкий.
источник

PC

Pavel Chebotarev in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Никита Сковорода
А зачем блазор вообще тащить в прод?
Чтобы писать фронт и бэк на c#
источник

НС

Никита Сковорода in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Pavel Chebotarev
Чтобы писать фронт и бэк на c#
А зачем? Какую проблему это решает?
источник

ҪҸ

Ҫѐҏӗѫӑ Ҹҋ 🤖 in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Никита Сковорода
А зачем блазор вообще тащить в прод?
решает проблему написания приложений на c# как минимум
источник

PC

Pavel Chebotarev in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Никита Сковорода
А зачем? Какую проблему это решает?
проблему переиспользования кода решает весьма сильно
источник

НС

Никита Сковорода in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Ҫѐҏӗѫӑ Ҹҋ 🤖
решает проблему написания приложений на c# как минимум
Это странная проблема.
источник

ҪҸ

Ҫѐҏӗѫӑ Ҹҋ 🤖 in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Pavel Chebotarev
проблему переиспользования кода решает весьма сильно
а Blazor и Razor вообще взаимозаменяемые?
источник

ҪҸ

Ҫѐҏӗѫӑ Ҹҋ 🤖 in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
в смысле код нужен один и тот же или надо специфичный код добавлять?
источник

ҪҸ

Ҫѐҏӗѫӑ Ҹҋ 🤖 in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Никита Сковорода
Это странная проблема.
нормальная
источник

НС

Никита Сковорода in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Pavel Chebotarev
проблему переиспользования кода решает весьма сильно
Переиспользование — да, если уже есть готовая библиотека на шарпе, альтернативы которой нет, то блазор это неплохой вариант.
источник

ҪҸ

Ҫѐҏӗѫӑ Ҹҋ 🤖 in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
использовать уже имеющиеся человеческие ресурсы
источник

ҪҸ

Ҫѐҏӗѫӑ Ҹҋ 🤖 in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
для инхаус приложений это очень даже ок имхо
источник

НС

Никита Сковорода in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Ҫѐҏӗѫӑ Ҹҋ 🤖
использовать уже имеющиеся человеческие ресурсы
С таким размером бандла проще нанять новых джунов на жс чем возиться с шарпом.
источник

ҪҸ

Ҫѐҏӗѫӑ Ҹҋ 🤖 in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Никита Сковорода
С таким размером бандла проще нанять новых джунов на жс чем возиться с шарпом.
это дороже
источник

IC

Ilya Chertorylskiy in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Ҫѐҏӗѫӑ Ҹҋ 🤖
Ilya насколько вообще технология стабильная? то есть оно альфа, бета или 1.0 например?
До 1.0 пока еще далековато. По стабильности пока как angular2 когда он был альфой. Например при переходе с версии 0.7.0 на 0.8.0 переименованы некоторые классы или де перемещкны в другие неймспейсы. Тоесть идти в ногу с blazor просто поднимая версию пакета думаю трудно. Также сама версия. Net core 3 сейчас превью. Да и шаблон меняют скажем так еще неделю назад 0.9.0 у меня не запускалась, сейчас заработала, а вот 0.8.0 отвалилась.
источник

НС

Никита Сковорода in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Ҫѐҏӗѫӑ Ҹҋ 🤖
это дороже
Возиться с мегабайтами в проде дороже.

В переиспользование уже имеющегося кода я верю, в переиспользование уже имеющихся человеческих ресурсов — не верю.
источник

ҪҸ

Ҫѐҏӗѫӑ Ҹҋ 🤖 in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Никита Сковорода
Возиться с мегабайтами в проде дороже.

В переиспользование уже имеющегося кода я верю, в переиспользование уже имеющихся человеческих ресурсов — не верю.
не всегда важен размер бандла
источник

K

Kronic in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Никита Сковорода
А зачем? Какую проблему это решает?
ту же проблему что и нода на сервере
источник