Size: a a a

WebAssembly — русскоговорящее сообщество

2019 April 05

AK

Anton Korotkikh in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
ох, т.е. всё вручную
источник

NK

ID:414983998 in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Anton Korotkikh
Как assemblyscript управляет памятью, там GC или ARC как в котлин-натив?
Там по дефолту вручную, но есть и GC, который сейчас переписывается
источник

NK

ID:414983998 in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Кстати нас уже 300 спартанцев
источник

lp

lil pep in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
опять?
источник

lp

lil pep in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
интересно сколько людей вернулось после первого апреля
источник

でゲソ in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Пробовал перед тем как оно перфоманс апдейт выпустило. В целом неплохо но с конфигурацией чо и куда ого там собирает, как цеплять всякие модули и прочее было сложно. Но я и не веб разраб
источник

ҪҸ

Ҫѐҏӗѫӑ Ҹҋ 🤖 in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
lil pep
интересно сколько людей вернулось после первого апреля
кажется 1)
источник

ҪҸ

Ҫѐҏӗѫӑ Ҹҋ 🤖 in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
последние человек 10 из ноджс чата
источник

JD

John Doe in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Некий David Litwin написал в линкедине по поводу работы с wasm + js + cpp. Первый раз такое.
источник

JD

John Doe in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
По поводу wasi мне кажется, что хоть wasm и весь такой изолированный, но он просто перекладывает баги на интерпретатор. Никто не гарантирует, что после встраивания wasm в ядро, интерпретатор будет 100% безопасным, хотя, я уверен, маркетологи мазиллы будут из всех статей говорить о безопасности.
источник

NK

ID:693357436 in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
ну виртуалка она и есть виртуалка, код для wasm впринципе не может сделать syscall без явного вызова внешних функций, которые интерпретатор должен будет руками ей подать
источник

NK

ID:693357436 in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
но безопасность - это слишком красивое слово, которое может значить слишком много вещей
источник

lp

lil pep in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
John Doe
По поводу wasi мне кажется, что хоть wasm и весь такой изолированный, но он просто перекладывает баги на интерпретатор. Никто не гарантирует, что после встраивания wasm в ядро, интерпретатор будет 100% безопасным, хотя, я уверен, маркетологи мазиллы будут из всех статей говорить о безопасности.
надеюсь у тебя выключен в браузере JavaScript?
источник

MV

Mikhail Voronov in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
lil pep
надеюсь у тебя выключен в браузере JavaScript?
он вообще C++ кодом парсится и обрабатывается...
источник

MV

Mikhail Voronov in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
и баги почти каждый месяц находят
источник

lp

lil pep in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
источник

NK

ID:693357436 in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
в том числе и критические, позволяющие выполнять код в системе
источник

ҪҸ

Ҫѐҏӗѫӑ Ҹҋ 🤖 in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
это заговор маркетологов мазиллы
источник

MV

Mikhail Voronov in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
в ядре windows есть дефолтный драйвер, отвечающий за обработку otf шрифтов, разработанный при этом adobe. Более того, это не просто отдельный standalone драйвер, как, например, драйвер видеокарты, а коллбеки из него прям в ядре (win32k.sys, если быть точнее) винды парсятся и вызываются оттуда же (т.е. он прям пророс в ядро).  Всегда недоумевал, как они сумели его туда протолкнуть.
источник

lp

lil pep in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
многоходовочка
источник