ҪҸ
Size: a a a
2019 January 29
NK
Спасибо! не знал про это. Оказывается это не плагин даже
SV
Он получается не использует wasm? А browsix-wasm вызовы в рантайм browsix попадают, а не в броузер напрямую?
ҪҸ
нет, не использует. browsix-wasm — это клей между васм-модулями и browsix, который в свою очередь клей между unix вызовами и браузерами.
lp
ID:414983998
Ну так оно и есть. На данный момент браузерные vm-ы выполняют в 2-3 раза медленнее, чем нативное испольнения. Хотя в теории должно быть лишь 10% разница. Честно говоря странное исследование. Они зачем то еще сделали расширения для браузеров) Как по мне wavm пока единственный, кто приближается к теоретическому пределу.
а чем обсуловлено предположение что не 2-3х а 0.1х?
NK
а чем обсуловлено предположение что не 2-3х а 0.1х?
Честно признаться не знаю, но не раз уже слышал об этом. Видимо тем, что есть накладные расходы на обращения к изолированной памяти
lp
было бы интересно посмотреть и разобраться
lp
у меня есть своих предположения и интересно как они с другими соотносятся
ҪҸ
в идеальном мире после jit разницы вообще быть не должно
ҪҸ
причем, как у wasm, так и у js, так и у чего угодно еще)
ҪҸ
но таких оптимизаций не завезли
lp
см. sufficiently smart compiler
NK
см. sufficiently smart compiler
веб ассемблеру нужен свой Сталин! 😂
https://github.com/barak/stalin
https://github.com/barak/stalin
JD
Барак Сталин? Как Обама, но только Сталин 😀
NK
брутальный либерализм 😂
YM
Но он же без трубки...
NK
М-да, эти блокчейн девелоперы такие требовательные и в то же время такие ленивые)
https://github.com/rustwasm/rfcs/pull/7#issuecomment-458690855
https://github.com/rustwasm/rfcs/pull/7#issuecomment-458690855
2019 January 30
NK
@chicoxyzzy кеширование в wasm завезут уже в следующей сборке Canary. Под флагом "--wasm-code-cache":
https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=719172#c28
https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=719172#c28
lp
так блет