Size: a a a

WebAssembly — русскоговорящее сообщество

2018 December 04

ON

Oleg Nechiporenko in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
При том, что это довольно серьезная, важная новость, которая касается всего веба
источник

ҪҸ

Ҫѐҏӗѫӑ Ҹҋ 🤖 in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
вообще это многое объясняет. например, почему до чуваков, которые делают EdgeHTML сложно достучаться, почему у них голосования за фичи, почему у чакракора изначально был биндинг-лейер для v8-совместимости, почему чуваки из чакракора не в курсе в какой версии эджа какая версия чакракора
источник

ҪҸ

Ҫѐҏӗѫӑ Ҹҋ 🤖 in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
бтв, эдж на линуксе и макоси - это хорошо
источник

ҪҸ

Ҫѐҏӗѫӑ Ҹҋ 🤖 in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
но лучше бы они вебкит взяли
источник

IK

Ilnur Khalilov in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Чем лучше? Тут они будут влиять на разработку мейнстримого браузера, а с Вебкитом у них бы не было такой возможности
источник

ҪҸ

Ҫѐҏӗѫӑ Ҹҋ 🤖 in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
тем, что:
- вебкит лучше
- дайвёрсити браузеров лучше
источник

IK

Ilnur Khalilov in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Это тактические преимущества. В долгосрочной перспективе всё равно не видно конкурентов Хромиуму, поэтому лучше начать инвестировать в него, чтобы через какое-то время у тебя уже были прикормленные мейнтейнеры с большими правами
источник

ҪҸ

Ҫѐҏӗѫӑ Ҹҋ 🤖 in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Ҫѐҏӗѫӑ Ҹҋ 🤖
вообще это многое объясняет. например, почему до чуваков, которые делают EdgeHTML сложно достучаться, почему у них голосования за фичи, почему у чакракора изначально был биндинг-лейер для v8-совместимости, почему чуваки из чакракора не в курсе в какой версии эджа какая версия чакракора
а, еще девтулз протокол и веб экстеншнс, которые забросили в эдж
источник

IK

Ilnur Khalilov in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Ҫѐҏӗѫӑ Ҹҋ 🤖
тем, что:
- вебкит лучше
- дайвёрсити браузеров лучше
Вообще я с тобой согласен, но понимаю позицию МС
источник

NK

ID:693357436 in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Вот бы веб-стандарты были попроще, чтобы не было привязки к главным браузерам
источник

IK

Ilnur Khalilov in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
С Линуксом они же тоже похоже поступили, а не пошли усиливать фряху
источник

ҪҸ

Ҫѐҏӗѫӑ Ҹҋ 🤖 in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
надеюсь они перенесут рисовалку из эджа
источник

ҪҸ

Ҫѐҏӗѫӑ Ҹҋ 🤖 in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
крутейшая фича
источник

AF

Alexey F. in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
wasm без диверсити нахуй никому не нужен будет, простите
источник

ҪҸ

Ҫѐҏӗѫӑ Ҹҋ 🤖 in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
- он не только в браузерах нужен
- чакракор никто не собирается убивать, судя по активности в репе
источник

ҪҸ

Ҫѐҏӗѫӑ Ҹҋ 🤖 in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
- джит на чакракоре видимо не спроста хотят завезти в линукс и макось
- не просто так появилась нодчакракор, а это интеграционные тесты, чтобы подменить в8 в хромиуме и везде
источник

ҪҸ

Ҫѐҏӗѫӑ Ҹҋ 🤖 in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
ну главное - в статье на виндоус централ речь про морально устаревший EdgeHTML, рендер движок (который к тому же умеет только в десктопную винду)
источник

ҪҸ

Ҫѐҏӗѫӑ Ҹҋ 🤖 in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
так что от хромиума нужен только блинк и часть вокруг
источник

N

Nikolay in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
вообще интересно
источник

N

Nikolay in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
хромиум будет дефакто кросплатформенным "фреймворком"?
источник