N
ну вообще я согласен, меньше js, лучше
Size: a a a
2019 October 30
N
я один из своих проектов писал вообще без js на клиенте
N
все что нужно забирал на сервере, из запроса, там же и куки ставил - читал
N
бэк правда был целиком на js
N
на самом деле чем дальше смотрю на это все дело, тем больше понимаю, что js слишком прозрачен, для чего-то серьезного
OS
в смысле прозрачен?
OS
ничего нельзя скрыть?
AK
на самом деле чем дальше смотрю на это все дело, тем больше понимаю, что js слишком прозрачен, для чего-то серьезного
"чего-то серьёзное" очень расплывчатое определение. по факту есть инструмент очень распространённого класса (скриптовый язык с динамической типизацией) и вопрос лишь в том умеешь ты его готовить или нет.
N
грубо да
OS
ну так ничего что выполняется на клиентской машине нельзя скрыть, грубо говоря
N
"чего-то серьёзное" очень расплывчатое определение. по факту есть инструмент очень распространённого класса (скриптовый язык с динамической типизацией) и вопрос лишь в том умеешь ты его готовить или нет.
не понял, что ты имеешь ввиду
N
ну так ничего что выполняется на клиентской машине нельзя скрыть, грубо говоря
если говорить о js, да, не все алгоритмы хочется светить
OS
Антон говорит что js — молодец! и его можно применять для самых серьезных проектов
OS
ну так все что не хочется светить делаешь на сервере
OS
все что что-то стоят все равно зареверс-инженерят
OS
если ты это будешь на клиенте делать
AK
не понял, что ты имеешь ввиду
серьёзность проекта/задачи зачастую очень субъективна, и трудно понять твои критерии, но как инсртумент жс - очень хорош и подходит для широкого спектра задач различного объёма, вопрос лишь в умении пользоваться интсрументом
OS
как на js заинжектить на сайт майнера биткоинов что бы беспалевно было? несерьезное поделие
ҪҸ
а не надо так делать. надо открыто инжектить. и предлагать майнить монеро вместо просмотра рекламы
OS
это когда ты инжектишь в свои сайты