Я думаю Николай взрослый малый и способен объяснить свою мысль сам.

Ну так свободный чатик кто что хочет тот то и объясняет
?

Блин у каждого может быть свое мнение. Но вот объснять и арументировать чужое мнение это что то новое

Ладно, все это оффтоп.

ну, из простого - плагины

срач ваш не читал

плагины

Нет, для среднестатистического интернет ресурса, я пока кейсов не вижу

логично

имхо, они есть, но не очевидные. многие разрабы вообще не хотят даже близко касаться жс и динамики, например, они придумывают различные транспайлеры и иные обходные пути. но, имхо, по хорошему  нужны просто альтерантивные рантаймы и wasm это может дать (тот же blazor например как успешный proof of concept). с бизнесовой точки зрения, для обычного крупного ресурса это значит, что ты можешь теперь отправлять C# разрабов на фронт, теперь тебе не обязательно нанимать дполнительных фронтёров, чтобы развивать продукт.  с развитием wasm у тебя будет более гибкий выбор инструментов, особенно если  в конторе топят за кроссфункциональные команды.

ну лучше чем сам джаваскрипт с задачами джаваскрипта никто не справится, да и очень дорого будет поддерживать фронт написаный на шарпе, плюсах, расте и т.д.

значительно дороже, чем на js

для интернет ресурса blazor чуть более чем бесполезен

как и жс скорее всего

кейсы есть конечно, но их пока мало, из того, что приходит в голову, мультиплатформенная библиотека валидации

что ты имеешь ввиду?

интернет ресурсы

не знаю там википедия

ну сайты разные бывают, в основном, все с js

для трекинга, да