k
MaxGraey
О, не против, если я им поделюсь в слеке AS?
А как туда попасть?
Size: a a a
2019 October 11
ҪҸ
MaxGraey
О, не против, если я им поделюсь в слеке AS?
так дока открытая)
ҪҸ
там же написано
ҪҸ
иначе я и сам бы не делился :)
C
иначе я и сам бы не делился :)
☹️
M
иначе я и сам бы не делился :)
Просто там даже редактировать можно было всем (сейчас вроде уже нет)
ҪҸ
да нет, вроде нельзя было
ҪҸ
в любом случае, это из публичных источников
ҪҸ
Ещё один документ с планами развития DevTools Protocol V8 в отношении #WebAssembly — WebAssembly Inspector Interface. Он описывает планы по упрощению этого интерфейса и переноса разных захардкоженных в V8 частей в DevTools Frontend.
https://docs.google.com/document/d/1zi5LLKwWMRdIIWN4Vgyy7RgcM0f4Xi3Ffn27QO1iMGU/edit?ts=5da06e9e#heading=h.gzqdatwcjvhg
https://docs.google.com/document/d/1zi5LLKwWMRdIIWN4Vgyy7RgcM0f4Xi3Ffn27QO1iMGU/edit?ts=5da06e9e#heading=h.gzqdatwcjvhg
M
WebAssembly in the Browser and Beyond by Dan Callahan (Mozilla)
https://www.youtube.com/watch?v=RUAXPOSVV1A
https://www.youtube.com/watch?v=RUAXPOSVV1A
N
да и тут смысл был в том чтобы сделать все это дело быстрее
Васм автоматически не сделает код быстрее
N
И в веб что-то зашифровать или спрятать, это дело гиблое
N
а алгоритмическое запутывание кода не поможет? в стиле вирусов каких
Не поможет, в случае с жс, с васм не скажу, еще не приходилось реверсить
N
Хочешь приватных вычислений, пиши вм внутри вм и гоняй туда исполняемый код через сеть с ключами шифрования
N
Короче вариантов море, было бы желание, но захламление это не выход, так как легко расхлламляется
🧐
Хочешь приватных вычислений, пиши вм внутри вм и гоняй туда исполняемый код через сеть с ключами шифрования
Хороший вариант
N
Я делал похожее лет 15 назад на спп
N
Когда ботнеты водил😂
M
Кое кто даже работает над тем, что бы Free Pascal мог в wasm. Вот первые успехи:
https://www.freepascal.org/~michael/lyff/lyffjs.html
https://www.freepascal.org/~michael/lyff/lyffjs.html
M
