👤
Как-то они вроде упрощать должны и разработчикам и пользователям жизнь, но получается наоборот.
Наивный. Все эти проекты существуют не от альтруизма, а для получения прибыли.
Size: a a a
2020 October 10
A
Советую начать с теоретических основ основ. Посмотри на ютубах или почитай. Что это за язык такой, как он работает, как с ним можно работать и что делать.
А MDN плох для новичка? В принципе это мой первый затык, с HTML и CSS вообще никаких вопросов не возникло, всё просто и понятно.
PJ
Там чистая верстка используется. Сам потом раскидываешь все по чанкам, снипетам. Поля создаёшь, чтоб проще было заполнять товары/страницы. Короче сам все настраиваешь
PJ
А MDN плох для новичка? В принципе это мой первый затык, с HTML и CSS вообще никаких вопросов не возникло, всё просто и понятно.
Просто и понятно на уровне прочитать? Или уже сделал от 0 до готового продукта, который не стыдно показать?
👤
А MDN плох для новичка? В принципе это мой первый затык, с HTML и CSS вообще никаких вопросов не возникло, всё просто и понятно.
<div>
<h1>some title</h1>
<strong>
<p>some paragraph</p>
</strong
</div>
<h1>some title</h1>
<strong>
<p>some paragraph</p>
</strong
</div>
👤
А MDN плох для новичка? В принципе это мой первый затык, с HTML и CSS вообще никаких вопросов не возникло, всё просто и понятно.
Найди ошибку
A
Просто и понятно на уровне прочитать? Или уже сделал от 0 до готового продукта, который не стыдно показать?
Ну, могу сверстать что-то подобного уровня из того, что там разбиралось. Я после того, как читал, сразу пробовал свои примеры делать, чтобы на практике закрепить.
A
<div>
<h1>some title</h1>
<strong>
<p>some paragraph</p>
</strong
</div>
<h1>some title</h1>
<strong>
<p>some paragraph</p>
</strong
</div>
Завернул <p> в <strong> ?
👤
Завернул <p> в <strong> ?
Верно. А почему нельзя?
A
Верно. А почему нельзя?
Я могу ошибаться, но вроде бы нельзя блочные в строчные помещать.
👤
Я могу ошибаться, но вроде бы нельзя блочные в строчные помещать.
Верно. Ты сейчас сказал де-факто. Да, нельзя. Да, так сделали.
А можешь понять по какой причине?
А можешь понять по какой причине?
A
Верно. Ты сейчас сказал де-факто. Да, нельзя. Да, так сделали.
А можешь понять по какой причине?
А можешь понять по какой причине?
Наверное из-за разного поведения.
i
ващето можно, но семантически неверно (типа нельзя) -- а блочных и строчных нет никаких
👤
ващето можно, но семантически неверно (типа нельзя) -- а блочных и строчных нет никаких
Да, переопределять можем, вкурсе. Давай не начинать, эт надолго)
Пускай новичек пока знает что "нельзя"
Пускай новичек пока знает что "нельзя"
i
согласен, нельзя
AU
А крутые анимированные сайты рентабельно делать на css или это уже уровень JS?
👤
А крутые анимированные сайты рентабельно делать на css или это уже уровень JS?
Весь стек свой используй по необходимости. Совет: можешь сделать только с помощью css-делай.
AU
Я вот получается натыкаюсь постоянно на грид верстку и у меня вопрос появляется, все верстальщики гриды используют или это ситуативно?
PJ
Я вот получается натыкаюсь постоянно на грид верстку и у меня вопрос появляется, все верстальщики гриды используют или это ситуативно?
Ситуативно
F
гриды используют все