VG
можно было бы, хотя раст хуже, пожалуй
Size: a a a
2021 December 25
VG
да нет, не "просто", там почти всё по делу
VG
чушь какая
GK
Я не увидел его поинта. Показалось, что чувак просто не шарит.
Да, синтаксис говно.
Да, абстракции стандартной библиотеки инкапсулируют сложную логику, поэтому нужно понимать, что происходит под капотом.
Что я упустил?
Да, синтаксис говно.
Да, абстракции стандартной библиотеки инкапсулируют сложную логику, поэтому нужно понимать, что происходит под капотом.
Что я упустил?
VG
Переслано от Vadim Goncharov
А вот следующая программа внезапно не откомпилируется:
fn sumtop(v: Vec<i32>) -> i32 {
return v[0] + v[1];
}
fn main() {
let v = vec![1, 2, 3];
let res = sumtop(v);
println!("{} + {} = {}", v[0], v[1], res);
}
Что произошло? В Rust параметры примитивных типов передаются копированием, а все остальные перемещаются (move), при этом передающая их функция теряет их из своего владения. Таким образом, передав v в sumtop, мы потеряли его из своего владения, и дальнейшие обращения к v вызовут ошибку.VG
VG
VG
Переслано от Vadim Goncharov
> Иначе говоря, владение и перемещение позволяют динамически определять области видимости переменных — тем самым практически полностью уничтожая смысл блоков, то есть составных операторов.
а тут претензия автора странная, если вспомнить Perl...
а тут претензия автора странная, если вспомнить Perl...
VG
Переслано от Vadim Goncharov
let a = "Hi".to_string();
let b = "guys".to_string();
ээ, а хули оно сразу не строка-то? чот автор зря не пнул за это!VG
Переслано от Vadim Goncharov
В Rust такая программа не скомпилируется, ведь для res не будет известно его время жизни. Подождите, но за время жизни же отвечало владение? — скажет разумный человек. Но в Rust на самом деле есть отдельная сущность времени жизни, и ею можно управлять из программы. Мы можем переписать longest, и тогда компиляция произойдёт успешно:
fn longest<'a>(a: &'a str, b: &'a str) -> &'a str {
if a.len() < b.len() { a } else { b }
}VG
Переслано от Vadim Goncharov
вот же res в конце скоупа можно освободить, хули неизвестно-то
VG
Переслано от Vadim Goncharov
let person = Person::new(name.clone());блядь, а клонировать-то зачем, если рефкаунт уже есть?
VG
вот мои комментарии по мере чтения
VG
> вся брызжет злобой и раздражением
где?
> написать то же самое спокойнее
где?
> потому что мне не нравится, и похрен на докащательства"
ты дурак? там почти вся статья из примеров кода, т.е. доказательств
где?
> написать то же самое спокойнее
где?
> потому что мне не нравится, и похрен на докащательства"
ты дурак? там почти вся статья из примеров кода, т.е. доказательств
GK
А мне нравится отсутствие явного копирования. В плюсах очень редко требуется копировать сложные структуры данных при передаче в функции. Хорошо сделать такое копирование явным.
VG
об этом он пишет буквально в следующем абзаце
Ю
"Сказки о невероятных удобствах и возможностях макросов, якобы позволяющих перенести в компайлтайм любое вычисление, рушатся уже на этапе написания первой программы на этом удивительном языке!"
Хотя бы вот это. Мелочь, но это не серьезная критика, это базарный наезд.
И не надо хамить незнакомому человеку.
Хотя бы вот это. Мелочь, но это не серьезная критика, это базарный наезд.
И не надо хамить незнакомому человеку.
GK
Что именно? Про реализацию move-семантики?