Самое время перебираться на вм в sloc ~2к написаную белыми супрематистами

диджия начала что–то выебываться насчет бекпортов и каких–то отдельных компонент, которые они хотят перелицензировать, а мужики из кед просто сказали что если такой фокус повторится, то они просто возьмут и будут дальше поддерживать кьют

и самое жесткое что такого не произошло бы, будь ларс кнолл не так стар, слаб и отстал от всего этого процесса

хотя возможно его просто “опустили” по корпоративным понятиям и он сам стал что–то вроде обиженного

Скорее всего характер обеих групп прослеживается в их ключевых проектах, гном в погоне за иррациональным минимализмом лишь-все-как-у-эппла не замечает вообще конечной цели написания по. Кеды из платного продукта раскаялись в евангелистов и перфекционистов и просто ставят идеалы открытости на первое место (ну а потребление памяти это мелочи, да).

Мне кажется, ему просто все равно. В случае чего, он просто продолжит делать то, что делал, как и большая часть сообщества.
С точки зрения законов, там всё гладко и корпорасты могут только дергать нитки, чтобы активисты поднимали шум, который никак не влияет на код и людей, которые его пишут.

будут новые чуваки, будут новые инициативы. опенсорс не умрет, рано или поздно придет какой–то умный, заряженный чувак и покажет какую–то новую модель, к которой капиталу придется адаптироваться по–новой. это бесконечный процесс, бойна пули и брони. я называю эту схему умники против денег, но на самом деле это механизм осуществления идеологии, который еще в 90-х описал славой жижек в the sublime object of ideology. может показаться что сейчас все очень плохо, но сама швабодка сегодня просто на низах, особенно с ростом авторитарных настроений в мире, капитал реагирует на это агрессивно и может потребоваться время пока швабодка в этой индустрии отскочит обратно на пьедестал, когда там окажутся эффективные люди

мс видимо заметили что ловкий трюк с контейнерами как то вычеркнул их из серверного рынка вот и стараются душить всех возможных претендентов на десктопный

нам кто просто в этой индустрии пытается выжить и не быть обиженным, сейчас остается только не спать за рулем, быть на чеку и держать хвост пистолетом. а так по сути от подобного анализа для нас жизнь никак не изменится; понятно что мы просто продолжим развивать свои технические решения в меру своих возможностей

В Halt and catch fire этот процесс изобразили циклично, сначала ибм с патентами на пк против пионеров в гаражах, потом крупные инвесторы проигрывающие поисковый рынок одиночкам.

кстати насчет швабодки интересный факт как все упорно игнорируют что телеграм это информационный актив главного разведывательного управления министерства обороны РФ, авторитарного государства. особенно забавно что никто не говорит про это сегодня, когда в беларуси задержали админа нехты, телеграм–канала, который имел претензию на швабодку. это примерно всё, что нужно знать, чтобы понимать что сама швабодка сейчас на низах и не котируется примерно никак. кто такие телеграм llc? вы знаете хоть одного человека из телеграма? вы видели хоть одного человек из телеграма на хоть одной конференции? у них есть хоть какой–то лидершип, они хоть куда–то отправляют патчи? это огромный мессенджер с серьезной инфраструктурой, там должно работать много людей, они должны заказывать подряды. почему у всех подрядчиков telegram llc пиздец строгий NDA который не позволяет людям даже рассказывать, что они работали с телеграмом? это классическая фронтовая компания, так работают спецслужбы по всему миру. и есть маркеры таких структур, особенно в рамках прав собственности. паша дуров, картонный кароль. кто такой паша дуров? это карикатурно залегендированный чувак. бизнесмен, который 15 лет зарабатывал в россии на нелегальном бизнесе. создатель самой популярной и влиятельной тогда социальной сети на пост–СНГ, которая систематически нарушала интеллектуальные права кого угодно и как угодно. вы правда думаете что они не курируются ФСБ, ГРУ и прочими правительственными ведомствами? а потом они нам нарисовали такого диссидента. паша дуров, новый новый русский, которого в россии прессуют старые новые русские (олигархи, бизнесмены из 90х) поэтому он вынужден бежать на запад и спасать свободу слова

Мне кажется, что ничего сейчас не изменилось. Как было, так и осталось, потому что опенсорс - это про то, что каждый может просто брать и просто делать ПО. Если мне что-то взбрело в голову, то я просто могу взять и написать это, независимо от настроения какой-то там иконы или идеи какого-то эфемерного сообщества.
Всё остальное - вторично, включая идеи, иконы, фонды итд.

это вторично только если твоя разработка не затрагивает масс–маркет и b2c модели

если твой бизнес пишет софт для бизнеса и продает его бизнесу или это вообще какая–то исследовательская вещь на базе университета, то тебя это не затронет

хотя в университетах сегодня ситуация совсем непонятная

Я бы даже сказал, что возможностей стало больше, а инфомация доступнее. И сеть - то, за счет чего опенсорс живёт - становится менее централизованной. Я сейчас могу купить компьютер за $500, превратить его в сервер и поднять на нём все необходимые мне для разработки сервисы, не теряя возможности взаимодействовать с сообществом. Еще и всякие штуки вроде fediverse начали развиваться. Уже есть даже децентрализованная замена гиту - radicle.

Это уже другая область, там я хз как всё работает

Зачем буферы нужны? Есть же табы, но открываются файлы и в буферах, постоянно путаюсь между ними, т.к. перемещаться надо по-разному. Зачем их сделали разными? Вроде же схожий функционал

Файлы открываются всегда в буферах. Всё остальное - это лишь способы отображения этих буферов.

То есть ты загружаешь содержимое файла в буфер, а потом уже можешь отобразить его окне, которое может быть привязано к табу