Size: a a a

2021 April 21

KK

Kana Kamiko in pro.vim
Совет прост мне нужен
источник

NG

Nicholas Guriev in pro.vim
don't ask to ask
источник

VM

Vadim Misbakh-Solovi... in pro.vim
nometa.xyz

(и, скорее всего, не тот чат)
источник

KK

Kana Kamiko in pro.vim
Это просто связано так или иначе с вимом, а вот вопрос даже не знаю, как конкретно задать
источник

YS

Yaroslav Schekin in pro.vim
Только вот результаты этих опросов сильно разные.

> По поводу эффективности можешь  ... тоже весьма показательно

Нет, это уже просто "анекдоты". Не показательно ни разу.
источник

pl

peach lasagna in pro.vim
Есть.
источник

pl

peach lasagna in pro.vim
Не здесь.
источник

pl

peach lasagna in pro.vim
А может и здесь
источник

D

Demoninhatter in pro.vim
Ну смотри 😉 они разные да, но везде в лидерах почему-то не ‘великий и мощный vim’, почему не показатель? Доводы в студию ;), большниство юзает, и многие из этого большинства гораздо опытнее средне статистического программера..и вот встает вопрос, в чем я не прав?
источник

KK

Kana Kamiko in pro.vim
Даж не знаю, задать пускай и странный вопрос, но с пояснением аспектов или нет?
источник

pl

peach lasagna in pro.vim
источник

KK

Kana Kamiko in pro.vim
Ладно, может всё-таки найдётся ответ:

Я думаю начать писать на Dart и использовать вместе с ним Flutter для написания софта под Android, до этого использовал эмулятор связанный с VS Code, вопрос, можно ли такое провернуть с вимом?

Чтобы при запуске программы открывался эмуль с ведром и мой софт, при том была возможность дебага всего говнокода.
источник

D

Demoninhatter in pro.vim
источник

KK

Kana Kamiko in pro.vim
Кинул в заметки, спс
источник

ГК

Геральд КрЄм... in pro.vim
Синтастик и кок
источник

VM

Vadim Misbakh-Solovi... in pro.vim
кстати, а то же самое, но без coc'а есть? :)
источник

b

badtrousers in pro.vim
+++
источник

ГК

Геральд КрЄм... in pro.vim
Наверное простой lsp setting
источник

YS

Yaroslav Schekin in pro.vim
Хмм... а про что у нас речь, кстати? Я писал про редакторы в IDE.
VsCode, к примеру — не IDE.

> но везде в лидерах почему-то не ‘великий и мощный vim’,

Так вот, к примеру: https://insights.stackoverflow.com/survey/2019#development-environments-and-tools
Можно сложить редакторы и IDE и удивиться.

>  почему не показатель? Доводы в студию ;), большниство юзает,

А, ведь "истинное знание всегда разделяется большинством людей", как я забыть-то мог. ;)
Кроме шуток, речь про эффективность, а не про то, что кому нравится.

> и многие из этого большинства гораздо опытнее средне статистического программера..

ROFL!  Вам самому-то не кажется, что это высказывание — бред, чисто "статистически"? ;)

> и вот встает вопрос, в чем я не прав?

Во многом, см. выше.
источник

GK

Georgy Komarov in pro.vim
Интересная статистика. Мне кажется, пользователи IDE заодно отмечали как минимум по одному user-friendly текстовому редактору типа VSCode/Sublime/Notepad++. Вряд ли кто-то не полном серьёзе пишет код в том же notepad++ (а его пользователей аж больше чем у vim).
источник