EG
Регекспы вима это не регекспы
Size: a a a
2021 January 22
EG
Как и PCRE
EG
Как и почти все «регэкспы», которыми реально пользуются
ПК
ну понятно, что речь идет про академический регексп
EG
Непонятно
ПК
там только * и | емнип
YS
Триситтер работает лучше, потому что вимовские синтакс-файлы чудовищно неудобно писать
Да. И писать их что-то толпы желающих нет. ;)
G
там только * и | емнип
Глоб т.е.?
ПК
разве глоб умеет в *?
YS
Как и почти все «регэкспы», которыми реально пользуются
Да-да. Только сами по себе (без остального движка syntax highlighter) они примерно так же "ни о чём".
G
Триситтер работает лучше, потому что вимовские синтакс-файлы чудовищно неудобно писать
Как и textmate, btw
EG
Yaroslav Schekin
Да-да. Только сами по себе (без остального движка syntax highlighter) они примерно так же "ни о чём".
PCRE умеют в контекстно-зависимые точно, не уверен про контекстно-свободные
ПК
разве глоб умеет в *?
token* = token, повторенный любое количество раз (0; +∞)
EG
Наоборот
EG
Поменять местами фразы
EG
Контекстно-свободные умеет, контекстно-зависимые хз
YS
разве можно привести любой детерминированный конечный автомат по символам в регексп?
Да, конечно (это прямо из определения следует... я это даже преподавал когда-то, мне помнится :) ).
ПК
Yaroslav Schekin
Да, конечно (это прямо из определения следует... я это даже преподавал когда-то, мне помнится :) ).
хм, можно поподробнее?
ПК
а, понимаю
ПК
переход в себя обрабатываем *, остальное |