Примерно это и искал.

там грязные конфиги конечно, давно бы прибратся пора, но робит

Это не самая популярная сборка, сейчас вроде за место деоплета что то другое юзается

Нет, не "самоочевидно". В прошлом я видел немало IDE, которые были хуже IDE, чем vim "из коробки".
Что касается plug-ins и внешних программ — я же не буду запрещать себе их использовать, если нужно или хочется, правда? ;)
Т.е. мне любопытно, чем workflow в результате получается "круче", конкретно.

но бесполезная

"круче" понятие само по себе субьективное, я бы сказал что использование IDE имеет свои плюсы, равно как и использование вима. Ну хз, я давно с IDE не работал уже, но помню, поиск по проекту мне там например больше нравился, опять же наличие сущьности "проект", всякие интеграции хорошии с контролями версий, sqlями и т.д.

ну если с гитом в виме ныньче все ок, то с меркой уже похуже в плане поддержки плагинов (мб я просто не находил, поправте если я не прав), адекватного способа делать запросы к BD через вим я тож пока не встречал, юзаю HeidiSql сейчас

Но это все частности, опять же

Зато в виме есть буферы, командный режим, регистры, макросы, регулярки и прочая полезная еботень

ну и да, возможность работать через терминал, и легкость допиливания под себя чего угодно

> поиск по проекту мне там например больше нравился

А мне раньше — меньше... но я давно не смотрел на IDE, наверное — чем там поиск сейчас лучше, чем в vim?

> опять же наличие сущьности "проект"

Это, с виду, "вкусовщина" / легко имитируется, но допустим.

> всякие интеграции хорошии с контролями версий, sqlями и т.д.

И эти интеграции лучше использования этого всего в связке с vim с помощью plugins и т.п.? А чем именно?

> адекватного способа делать запросы к BD через вим я тож пока не встречал

Я просто "завернул" command-line client для используемой СУБД в vim, меня устраивает.
Тут может не хватать всяких linter-ов / formatter-ов / refactoring, которые кое-как есть в коммерческих IDE... и там ещё что-то такое было, сходу не вспомню.

> Зато в виме есть буферы, командный режим, регистры, макросы, регулярки и прочая

Вот это и неприятно — вышеуказанные features худо-бедно есть, а сам встроенный редактор — как в 1990-ые попал, честное слово. :(

Встроенный всмысле из коробки? Если навесить цветовую схему, поменять шрифт в терминале, то vim — на вид IDE 21 века

Зачем трогать терминал, если есть GVim?

"Встроенный" в смысле того, что сами встроенные редакторы текста в IDE обычно невыносимо примитивны.

А мне раньше — меньше... но я давно не смотрел на IDE, наверное — чем там поиск сейчас лучше, чем в vim?
> я не говорил что лучше, я говорю "мне больше нравился"

И эти интеграции лучше использования этого всего в связке с vim с помощью plugins и т.п.? А чем именно?
> сейчас уже не вспомню в чем там имено дело было, давно с меркой не работал, опять же, но в свое время дико подбешивала слабая поддержка мерки всякими там сигнифаями (мб с тех пор стало получше, не знаю уж)

Тут может не хватать всяких linter-ов / formatter-ов / refactoring, которые кое-как есть в коммерческих IDE... и там ещё что-то такое было, сходу не вспомню.
> вот это как раз в виме можно все прикрутить если нужно, форматор так там из коробки нармальный
С sql мне скорее не хватает возможности открыть базу, сразу увидеть что в ней есть, по клику получить схему базы, и т.д. Да, знаю, все это можно сделать через консоль, но с гуйней тут личном не удобнее

зачем юзать GVim если есть терминал?

Чтоб не трогать шрифты терминала

Потому что далеко не всякий терминал умеет то, что умеет gvim, например?
Плюс может иметь ворох проблем, которых в gvim нет?

Вот это и неприятно — вышеуказанные features худо-бедно есть, а сам встроенный редактор — как в 1990-ые попал, честное слово. :(
> ну справедливости ради, вим довольно требователен к пользователю, 10 пальцевая слепая - маст хэв, базовые сочетания будь добр выучи, философию режимов, пожалуйсто пойми, я могу понять людей которые смотрят на это и такие... "ну нафиг, я лучше останусь в своей идле"

м..... например? вот просто ен понимаю о чем ты