В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

pro.vim

631 membersпожаловаться на группу
2020 September 21

JC

Julian =) Coffee in pro.vim
Интересно, у статической диспетчеризации и динамической диспетчеризации разве прям разная семантика?
Нельзя делать в условном дебаг режиме динамическую диспетчеризацию, а в релизе статическую?
источник
15:35пожаловаться#1

EP

Evgeny Pichugin in pro.vim
Emmanuel Goldstein
Если выбираешь 1+2, как C++, то у тебя будет мономорфизация на этапе компиляции и, соответственно, долгая компиляция.
да есть штуки вроде https://liveplusplus.tech/
они весьма спасают от всего этого
источник
15:36пожаловаться#2

EG

Emmanuel Goldstein in pro.vim
Julian =) Coffee
Интересно, у статической диспетчеризации и динамической диспетчеризации разве прям разная семантика?
Нельзя делать в условном дебаг режиме динамическую диспетчеризацию, а в релизе статическую?
Сложная работа с статической/динамической диспетчеризацией есть в Swift. Благодаря этому он может использовать дженерик-функции из динамических библиотек практически без рантайм-штрафа за вызовы внутри одного бинарника
источник
15:36пожаловаться#3

EG

Emmanuel Goldstein in pro.vim
Кроме Swift не знаю ни одного языка, который тут делал бы что-то умное
источник
15:36пожаловаться#4

SS

Sergey Sikorskiy in pro.vim
Julian =) Coffee
Интересно, у статической диспетчеризации и динамической диспетчеризации разве прям разная семантика?
Нельзя делать в условном дебаг режиме динамическую диспетчеризацию, а в релизе статическую?
Как фраза “статическая диспетчеризация” звучит по-английски?
источник
15:36пожаловаться#5

EG

Emmanuel Goldstein in pro.vim
Sergey Sikorskiy
Как фраза “статическая диспетчеризация” звучит по-английски?
static dispatch
источник
15:36пожаловаться#6

EG

Emmanuel Goldstein in pro.vim
Emmanuel Goldstein
Сложная работа с статической/динамической диспетчеризацией есть в Swift. Благодаря этому он может использовать дженерик-функции из динамических библиотек практически без рантайм-штрафа за вызовы внутри одного бинарника
Вот хорошая статья про это
https://gankra.github.io/blah/swift-abi/
источник
15:37пожаловаться#7

SS

Sergey Sikorskiy in pro.vim
Emmanuel Goldstein
static dispatch
Что под этим имеется ввиду? CRTP?
источник
15:37пожаловаться#8

GK

Georgy Komarov in pro.vim
Emmanuel Goldstein
Если 2+3 как C или Go, то придётся дублировать код
А как в Go сейчас с дженериками? Их будут в каком-то виде добавлять в стандартную поставку языка? Или это так и останется на уровне экспериментальных тулзов типа go2go?
источник
15:38пожаловаться#9

EG

Emmanuel Goldstein in pro.vim
Sergey Sikorskiy
Что под этим имеется ввиду? CRTP?
Адрес функции, которую ты вызываешь, всегда известен в компайл-тайме
источник
15:38пожаловаться#10

EG

Emmanuel Goldstein in pro.vim
Georgy Komarov
А как в Go сейчас с дженериками? Их будут в каком-то виде добавлять в стандартную поставку языка? Или это так и останется на уровне экспериментальных тулзов типа go2go?
Сейчас никак. Обещают добавить в каком-то виде.
Сейчас вместо них кодогенерация текстом.
источник
15:38пожаловаться#11

GK

Georgy Komarov in pro.vim
Ведь это дополнительные затраты на компайл тайм.
источник
15:38пожаловаться#12

EG

Emmanuel Goldstein in pro.vim
Ну и пустые интерфейсы
источник
15:38пожаловаться#13

П

Павел in pro.vim
Georgy Komarov
А как в Go сейчас с дженериками? Их будут в каком-то виде добавлять в стандартную поставку языка? Или это так и останется на уровне экспериментальных тулзов типа go2go?
было ведь официальное заявление в блоге. В 2.0 будут эти дженерики, может быть немного изменятся
источник
15:38пожаловаться#14

GK

Georgy Komarov in pro.vim
Хм, ну интересно, как их реализуют. Если это вообще когда-нибудь случится.
источник
15:39пожаловаться#15

П

Павел in pro.vim
Georgy Komarov
Хм, ну интересно, как их реализуют. Если это вообще когда-нибудь случится.
дык на go2go уже реализовано и можно посмотреть исходные коды, если прям подробности-подробности как-то нужны
источник
15:40пожаловаться#16

н

немедленно in pro.vim
они транслятор сделали из go2  в го обычный
источник
16:02пожаловаться#17

н

немедленно in pro.vim
накидали пару примеров типа стандартной либы
источник
16:02пожаловаться#18

н

немедленно in pro.vim
но ваще чат с го чуть ниже
источник
16:03пожаловаться#19

b

bœ in pro.vim
подскажите плагин, который мог бы при написании допустим sel (автокомплит показывает первое совпадение - self) при нажатии tab дописывал self и ставил точку . в случае если э то-класс, если ф-ия то писал скобки и параметры
источник
16:12пожаловаться#20