Size: a a a

2020 August 25

NG

Nicholas Guriev in pro.vim
Sergey Zhmylove
Мы выяснили уже всё.
Что к стандартной поставке относятся:
1) for list in (при этом непонятным осталось почему ломается for a, b, c in range(10): print 1
2) звёздочки
3) itertools.chain
4) getattr
5) квадратные скобки
там выше тебе давали ссылку на описание синтаксиса языка
источник

NG

Nicholas Guriev in pro.vim
это базовые вещи, которые реально стоит знать, прежде чем совать свой нос
источник

NG

Nicholas Guriev in pro.vim
это про любой язык справедливо
источник

EG

Emmanuel Goldstein in pro.vim
Nicholas Guriev
Какое-то извращение, как мне кажется. Только официальной документации и можно верить. Не только в Python или Perl, а вообще по любой технологии.
Верить можно только исходному коду. Документация может врать.
источник

EG

Emmanuel Goldstein in pro.vim
Исходный код не может.
источник

VG

Vadim Goncharov in pro.vim
Emmanuel Goldstein
Верить можно только исходному коду. Документация может врать.
тут либо это баг, и его исправляют (по твоему багрепорту или нет), либо нахуй такое говно
источник

EG

Emmanuel Goldstein in pro.vim
Пока исправят...
источник

П

Павел in pro.vim
либо нахуй тебя, за то что решил писать велосипед, когда "уже ж есть готовое" (с)
источник

VG

Vadim Goncharov in pro.vim
действительно, возьми с цпана
источник

EG

Emmanuel Goldstein in pro.vim
Vadim Goncharov
действительно, возьми с цпана
Цпан в печальном состоянии
источник

EG

Emmanuel Goldstein in pro.vim
Минули дни его славы
источник

VG

Vadim Goncharov in pro.vim
там еще вполне хватает хорошего, и с хорошей документацией
источник

VG

Vadim Goncharov in pro.vim
Emmanuel Goldstein
Исходный код не может.
на самом деле, может
источник

VG

Vadim Goncharov in pro.vim
обычно это называют "баг"
источник

VG

Vadim Goncharov in pro.vim
и может оказаться так, что документация была права, а код нет, и он должен быть приведен в соответствие
источник

VG

Vadim Goncharov in pro.vim
англоязычные назвали бы это словом "контракт"
источник

EG

Emmanuel Goldstein in pro.vim
Vadim Goncharov
там еще вполне хватает хорошего, и с хорошей документацией
Да, но многое не обновлялось годами
источник

EG

Emmanuel Goldstein in pro.vim
Vadim Goncharov
обычно это называют "баг"
Разве что баг в компиляторе
Код всегда точно описывает, что делает программа
источник

EG

Emmanuel Goldstein in pro.vim
Это не всегда то, что ты хочешь
источник

NG

Nicholas Guriev in pro.vim
Emmanuel Goldstein
Разве что баг в компиляторе
Код всегда точно описывает, что делает программа
получается, баги бывают только в компиляторах?
источник