"Фонтанка" со ссылкой на неназванные источники в Смольном сегодня сообщила, что губернатор Петербурга Георгий Полтавченко поручил до конца 2017 года передать Русской православной церкви Исаакиевский собор http://varlamov.ru/2177468.html В 2015 году РПЦ уже пыталась получить этот собор, но потерпела фиаско. Сейчас, видимо, ветер в другую сторону подул! Ну, или источники Фонтанки фальстарт устроили. Официально в Смольном пока только говорят, что идет обсуждение, но никаких решений не принято.

Парламент Венесуэлы отправил президента Мадуро в отставку. Вот и все. Я думал, это случится до Нового года, но вышло четь позже. Закономерный конец эпохи Уго Чавеса, разорившего страну. Надеюсь, Венесуэла покончит с красным популизмом. На очереди Северная Корея и  Туркменистан.

Написал важный пост о том, как отличить нашего соотечественника на дорогом горнолыжном курорте. Много фотографий на все случаи жизни. Смотрите и учитесь!

http://varlamov.ru/2178236.html

В Кашину может быть много претензий. Но среди них я хотел бы выделить две:

1. Вначале он приперся в Твиттер и начал там кидать без ковычек цитаты, чем вызывал нехилый баттхёрт у всех, кто не догадывался об особом стиле цитирования. Даже верные читатели переодически уточняли: Олег, это ты сам или опять цитата?
2. Кашин пришел в Телеграм, завел себе канал и начал устраивать там чаты. Вот эти цитирования Кононенко и ответы ему через канал.

Кашин думает, что он такой панк, отрицает все принятые обществом нормы и правила, срет на них с широкой улыбкой и делает, что хочет.

Олег, я знаю, что ты это прочитаешь. Так вот. Ты заебал! Прекращай херней заниматься.

Хуясе одуван

Помню, у бабушки в Симферополе во дворе жила какая-то больная старая женщина. Она вечно кричала страшным голосом из окна и грозилась облить нарушителей своего спокойствия кипятком. Угрозы эти серьезно никто не воспринимал: во-первых, она жила на первом этаже, во-вторых, не было прецедентов, когда она воплощала угрозы в жизнь. Конечно, вся дворовая детвора не могла пройти мимо ее окна без того, чтобы как-то привлечь к себе внимание. Кто-то кидал в окно странной старухи яблоком, кто-то просто кричал ей что-то обидное. Тогда это казалось забавным. Мы были мелкими пиздюками и постучать палкой по прутьям клетки с тигром было маленьким геройством.

Сегодня я ловлю себя на мысли, что иногда, когда скучно, можно постучать по клетке Кашина. Написать что-то, чтобы он выглянул в окно и нечеловеческим голосом пригрозил облить тебя кипятком. Ну ладно, кипятком не обольет, он же на первом этаже, но твит сопрет и в канал к себе форворднет твое сообщение. Давно забытое ощущение, как я мимо того окна иду и думаю, как эту бабку выманить.

Олег, выходи из клетки! Ты слишком предсказуем, так не интересно!

Не стройте иллюзий. Передача Исаакиевского собора – это передача государственной собственности другой коммерческой организации. Не продажа, а просто подарок. Это всё равно что Эрмитаж подарить коммерсантам под торгово-развлекательный центр.

Я не знаю, зачем губернатор Полтавченко это сделал. Возможно, губернатору Полтавченко нужно было укрепить свой рейтинг и найти новых друзей, и он просто решает отдать попам один из символов города. Здесь надо понимать, что губернатор Полтавченко не имеет морального права принимать такие решения.

Давайте посмотрим на биографию губернатора Полтавченко. Родился в Баку, учился в Питере, всю жизнь был комсомольцем-чекистом. С церковью, историей, культурой его ничто в этой жизни не связывает, для Петербурга он тоже за всю жизнь ничего выдающегося не сделал. На должность губернатора его вообще назначили. Его никто не выбирал, за него петербуржцы не отдали ни одного голоса. Он не может считать себя их полноценным представителем. В кресле губернатора он оказался исключительно потому, что долгое время сидел в креслах различных управлений КГБ СССР. И вот теперь этот человек решает, кому подарить Исаакиевский собор.

После такого решения губернатора на улицы должны были бы выйти разгневанные петербужцы. Но никто не выйдет. Власти очень хорошо подавили любые зачатки протестных настроений в народе. Многие годы ольгинские тролли, дубинки ОМОНа, пропагандисты с экранов телевизора объясняли народу, что протестовать – это не выход. Что, выйдя на улицу, ничего не добьешься – разве что тумаков получишь или 15 суток. Выходить на улицы – это удел маргиналов и майданутых бандеровцев. А нормальный гражданин должен сидеть на диване и жрать баланду вечерних новостей, которую каждый вечер готовят останкинские пропагандоны.

Губернатор Полтавченко это отлично знает и именно поэтому принимает такие решения. Он не боится народа. У него нет никакой связи с петербуржцами. Его личное и политическое благополучие не зависит от жителей города. Его благополучие зависит от людей в Кремле, и именно к ним обращены все его действия.

Я, кстати, не исключаю ситуации, когда Исаакиевский собор можно было бы передать попам (хотя сам и против). Но для этого нужно было бы запустить определенные процессы в обществе. Открытая дискуссия, дебаты разных сторон в СМИ, митинги и, как финал, городской референдум, где жители бы решили, что будет лучше для их города. Но в сегодняшней России такие процессы невозможны. Даже если завтра губернатор Полтавченко захочет сделать всё красиво, он не сможет. У него нет инструментов. Нет свободных СМИ, которые могли бы стать площадкой для открытой дискуссии, нет никакой возможности для проведения референдумов (ещё чего – дать народу право решать, что делать с его страной, с его городом?!), нет независимого суда, в который можно было бы подать, нет даже выборов, на которых можно было бы выбрать другого губернатора. Вообще ничего нет.

В сегодняшней России нормально работает только один инструмент – беспредел. И то, что делает губернатор Полтавченко, передавая Исаакиевский собор РПЦ, – это беспредел. Называйте вещи своими именами.

http://varlamov.ru/2180044.html

Илья Варламов подловил в новогоднем Куршевеле человека в знатной шубе, ну очень похожего на экс-кандидата в президенты России коммуниста Николая Харитонова

Сидим с дочкой (7 лет) и обсуждаем животных.

— Папа, а знаешь, какое у меня любимое животное?
— Какое?
— Скунс!
— Почему?
— Он умный! Он поумнее тебя будет!
— Это еще почему?
— Скунс знает, когда надо навонять! Это очень ценное качество!

И не поспоришь!

Президент Таджикистана Эмомали Рахмон сегодня освободил от должности мэра Душанбе Махмадсаида Убайдуллоева, а на его место назначил своего старшего сына Рустама Эмомали (29 лет). До этого сынуля занимал должность руководителя Агентства по борьбе с коррупцией и финансовому контролю.

По поводу телеканала Дождь. Я, если честно, не знаю людей, кто бы смотрел этот телеканал 🤔. При этом большинство моих знакомых придерживаются оппозиционных взглядов. Но я не помню, чтобы приходил к кому-то домой, а там Дождь работал. Или кто-то бы мне кинул на Дождь ссылку. Да и сам я никогда его не смотрю, хотя у меня есть подписка, за последние 3 года я смотрел может быть несколько их роликов, сейчас даже не вспомню каких. При этом я очень тепло отношусь к коллективу Дождя, знаю лично многих журналистов оттуда и очень их люблю. Но продукт, который они делают я переваривать не могу. Он неперевариваемый: скучно, предсказуемо, однообразно.

Если посмотреть рейтинги передач Дождя, они честно пишут просмотры, то становится понятно, что ни один я не смотрю Дождь. Его не смотрит вообще никто.

Я не знаю, почему так получилось. Может быть заканчивается век телевидения. Может быть замечательный коллектив Дождя делает некачественный продукт. Может быть где-то что-то не угадали и народу не нужен такой формат. Не знаю.

Парадокс Дождя в том, что его никто не смотрит, но все любят. Его никто не смотрит, но все ненавидят. Не читал, но осуждаю! Не читал, но люблю! Это же про Дождь. Уверен, что деньги на подписку дают им часто из жалости, а не для того, чтобы смотреть. Я тоже иногда подкину Дождю рублик, так сказать, поддержу свободу слова. Но смотреть их? Пойду лучше на Катю Клэп повтыкаю на Ютубе.

Сегодня упоротые хохлы (не путать с нормальными украинцами) решили запретить телеканал Дождь на Украине. По-моему, это просто прекрасно. Сразу видно, его даже на Украине никто не смотрел, иначе бы не запретили. Журналисты Дождя даже надули щеки: «Мы за вас топили, и где ваша благодарность?» Зато теперь люди, которые Дождь никогда не смотрели, но не любили его за оппозиционность срочно начали его любить. Ведь он сукин сын, но он наш сукин сын! Все опять бурлит, шипит, взрывается и сверкает.

Дождь можно поздравить. Вас теперь все любят. Но все еще никто не смотрит.

Как улучшить любой аэропорт

Самая большая проблема в международных аэропортах – это прохождение паспортного контроля. На нём можно застрять на несколько часов, если не повезет. Или на 5 минут, если повезет и ты пришел первым. Естественно, все пассажиры стараются побыстрее добежать до пограничников и первыми сунуть свой паспорт в окошко для получения заветного штампа. Но большая часть тех, кто бежал, расталкивая локтями соперников, к будкам пограничников, потом стоят и ждут багаж! А люди, которые летят без багажа, стоят в очереди и ждут, когда им поставят штамп. Разве это правильно? Нет!

Что надо сделать?

Всё просто. На паспортном контроле должна быть отдельная очередь для тех, кто летит без багажа! Эти люди должны сразу после паспортного контроля выходить в зал к встречающим, минуя зал выдачи багажа. Людей без багажа надо обслуживать в первую очередь, они всё равно могут сразу покинуть аэропорт. Те, у кого багаж есть, могут спокойно и в очереди подождать. Всё равно быстрее чем за 20-30 минут багаж не привозят.

Удобно? Конечно.

Жду чудесных преобразований в аэропортах!

Интересно, почему все так стесняются, что в России есть ЧВК (частные военные компании)? Чего все этого несчастнеого Вагнера прячут и открещиваются от него? Особенно корежит кремлевских. Я бы наоборот с гордостью всем говорил: да, у нас помимо регулярной армии есть наемники. И такие наемники, что мало не покажется. Бойтесь! Чего стесняться , что ты можешь ударить не только кулаком, но и пинка дать в довесок?

Гордость России здесь: http://varlamov.ru/2184656.html

А сколько Кашину лет?

Бог?
anonymous poll

Бога нет! – 2K
👍👍👍👍👍👍👍 69%

Бог есть! – 741
👍👍👍 31%

👥 2419 people voted so far.

Ходорковский делает очередную попытку сделать СМИ. На этот раз в команду мечты вошли: Олег Бармин (хороший парень, бывший советник Михаила Слободина по социальным медиа), Сергей Анашкевич (блогер aquatek-filips в ЖЖ) и Тимофей Васильев (бывший блогер NTV, до недавнего времени занимался соцсетями в Северстали).

Из публичных сообщений мы помним, что «В начале 2017 г. выйдут из тестового режима и начнут работать для публики первые пять новых медиапроектов Михаила Ходорковского, рассказали «Ведомостям» два источника, знакомые с ситуацией. Он сообщил, что готов профинансировать несколько медиастартапов, ориентированных на российскую аудиторию, каждый из которых получит 5−30 млн рублей в год.»

Из непубличных сообщений мы знаем, что планы куда масштабнее.

И вот, можете встречать новый проект. Как пишут участники команды: «Пару месяцев обсуждали существующие СМИ и пришли к выводу что читать существующие СМИ решительно невозможно: кто-то очень biased, кто-то слоупочит, а кто-то публикует откровенный бред и трешакю. Мы будем строить медиа нового формата, очень сильно завязанное на авторах и социальных сетях.» ;) В общем, ребята пока частично переезжают в Лондон и набирают команду для нового модного СМИ. Посмотрим, что у них получится.

Здесь надо помнить, что пока, все попытки Ходорковского сделать хоть что-то толковое в СМИ заканчивались полным провалом. Сейчас роль СМИ пытается выполнять Открытая Россия, но без слез смотреть на это позорище сложно. Надеюсь, рано или поздно Ходорковскому повезет, и инвестиции не будут впустую проедены.

С восторгом слежу за работой команды нового СМИ Ходорковского! Олег Бармин уже предлагает мне пари (докажи или побрейся налысо), Тимофей Васильев уже строчит опровержения в Твиттере, блогер Сергей Анашкевич уже обвиняет меня в желтухе. Без иронии говорю, что начало хорошее. Будем следить!

Жить в мире фантазий и хорошо проплаченных сливов - это конечно прикольно. Не могу мешать зарабатывать деньги людям как им хочется. Все профессии важны, если только это не противоречит Европейской конвенции по правам человека.

Но все же, а у Варламова с Васильевым заказ что ли? Давно не мочили Ходорковского? Давайте будем вбрасывать адище для либеральной тусовки (и вообще любых людей с минимальными представлениями о добре и зле).

Мария, как ты помнишь, Медуза отрицала финансирование Ходорковским с таким же принципиальным возмущением. А потом выяснилось, что финансирование все же было…

И потом, я не вижу тут никакого мочилова Ходорковского. Если тебе не нравится Тимофей Васильев, то он ничем не хуже твоей подруги Кристины Потупчик. Я, кстати, и к ним обоим отношусь неплохо. Просто по уровню зашквара они занимались одинаковыми вещами.