Size: a a a

2018 September 01

SP

Sergei Puzyrev in uptime.community
я уже даже не знаю, что показывает этот "тест".
источник

b

bofh666 in uptime.community
А мне пока еще интересно)))
источник

EO

Eric Oldmann in uptime.community
Sergei Puzyrev
>безопасность
>технологии производства процессоров
Напрямую зависит. Например, если вместо context switch делать очистку буфера кэша, оно будет работать побыстрее, потому что context switch ресурсоёмкая операция, каждый раз табличку трансляции физических регистров в виртуальные пересчитывать. Но от такого хака производительности будет TLBleed, то есть компрометация всех публичных облаков.
источник

b

bofh666 in uptime.community
Человек нелегкой судьбы, видно же, что так его плющит и колбасит. С 16 лет работал, причем даже по специальности. Пусть новые поколения научит, как надо быть такими успешными. Да, Федя?
источник

EO

Eric Oldmann in uptime.community
За что, собственно, Брайана Кржанича выгнали из Intel, несмотря на рекордные финансовые результаты.
источник

EO

Eric Oldmann in uptime.community
Так вот, возвращаясь к нашим баранам.
источник

EO

Eric Oldmann in uptime.community
Вася, процессоры производятся по техпроцессу с ультрафиолетовой фотолиграфией. То есть, грубо говоря, через стекляшки-матрицы засвечивают фоточувствительную подложку.
источник

SP

Sergei Puzyrev in uptime.community
Eric Oldmann
Напрямую зависит. Например, если вместо context switch делать очистку буфера кэша, оно будет работать побыстрее, потому что context switch ресурсоёмкая операция, каждый раз табличку трансляции физических регистров в виртуальные пересчитывать. Но от такого хака производительности будет TLBleed, то есть компрометация всех публичных облаков.
сложна. деда, а расскажи лучше про то, как ты с фашистами воевал чтобы не было спектра, мелтдауна и т.п., но проиграл?
источник

b

bofh666 in uptime.community
Sergei Puzyrev
сложна. деда, а расскажи лучше про то, как ты с фашистами воевал чтобы не было спектра, мелтдауна и т.п., но проиграл?
Это хуйло не воевало.
источник

SP

Sergei Puzyrev in uptime.community
bofh666
Это хуйло не воевало.
фу как грубо
источник

EO

Eric Oldmann in uptime.community
И раньше все было клево - уменьшили техпроцесс (с 65 на 40 nm), напихали пропорционально больше логики в камень, и всё ок.
источник

b

bofh666 in uptime.community
Sergei Puzyrev
фу как грубо
Прости, ничего личного. Просто что-то он меня подзаебал.
источник

EO

Eric Oldmann in uptime.community
7 nm это крайний предел длины волны экстремального ультрафиолета.
источник

EO

Eric Oldmann in uptime.community
Следующее поколение процессоров будет последним.
Потому что невозможно уменьшать длину волны и размер элемента.
источник

EO

Eric Oldmann in uptime.community
Дальше уже рентген.
источник

EO

Eric Oldmann in uptime.community
А рентгеновская литография это совсем-совсем другая песня.
источник

SP

Sergei Puzyrev in uptime.community
чем кстати фундаментально отличается излучение с длиной волны 7 нм и 1 нм? :)
источник

EO

Eric Oldmann in uptime.community
Sergei Puzyrev
чем кстати фундаментально отличается излучение с длиной волны 7 нм и 1 нм? :)
Фундаментально рентгеновское излучение прошивает насквозь кремниевую матрицу. И фундаментально рентгеновскими лучами невозможно манипулировать при помощи оптики.
источник

EO

Eric Oldmann in uptime.community
И да - кто глобальный монополист в технологиях производства процессоров, в курсе? Да, это монополия. И это не IBM, не Intel, и не AMD.
источник

AL

Alexander Lezhnin in uptime.community
Голландцы какие-нибудь
источник