T_
они пишут, что это от дьявола
Size: a a a
2021 May 24
KB
вообще под "языковыми средствами" я имела в виду, например, модификаторы доступа
KB
не важно, к классу они относятся или методу
P#
Пойду полистаю двач а то вы тут слишком умные разговоры на ночь завели
KB
Это уже способ скрыть или не скрывать
n
чем аргументируют?
n
а то звучит, как атмта
T_
говорят, плохо защищено
С(
А дальше идёт насилие с вопросом
Чем отличается сокрытие от инкапсуляции
Чем отличается сокрытие от инкапсуляции
n
ну так вместо приватов и не надо использовать
KB
ну, я хз, что тут надо отвечать) в моей голове вопрос про то, что скрывать можно как попало, а инкапсуляция — про обоснованное осознанное скрытие
KB
а что надо отвечать на это?
T_
не понял
P#
n
плохо защищено от чего? от доступа? тогда приваты надо юзать
С(
Я сам хз, я видел легенды в интернете.
Мол инкапсуляция это то что связывает данные и логику в месте, а так же скрывает ее реализацию.
Другая легенда голосила что нужно пояснить за методы сокрытия
Мол инкапсуляция это то что связывает данные и логику в месте, а так же скрывает ее реализацию.
Другая легенда голосила что нужно пояснить за методы сокрытия
n
вообще, стоит задуматься о том, что все модификаторы доступа появились только из-за того, что одни люди не пишут доки, а другие их не читают
KB
ну да, любой принцип = идея принципа + ее реализация в конкретном языке
T_
да пишут, лучше юзать или private или свойства
С(
Ты видимо не работал с языками, где нет разделения на классов, и все идёт методами, или того хуже.