m
Size: a a a
2021 January 14
m
Видео в котором дополненное видео в котором дополненное видео в котором дополненный текст
c
как правильнее писать
static void main() {
code
}
или static void main()
{
code
}
static void main() {
code
}
или static void main()
{
code
}
P
cheetah
как правильнее писать
static void main() {
code
}
или static void main()
{
code
}
static void main() {
code
}
или static void main()
{
code
}
static void Main()
{
code
}
{
code
}
c
спасибо
G
Никак
m
cheetah
как правильнее писать
static void main() {
code
}
или static void main()
{
code
}
static void main() {
code
}
или static void main()
{
code
}
Как удобнее. Первым вариантом я пользуюсь в веб. Второй юнити
c
понял спасибо
P
Как удобнее. Первым вариантом я пользуюсь в веб. Второй юнити
( По гайдлайнам второй )
AD
cheetah
как правильнее писать
static void main() {
code
}
или static void main()
{
code
}
static void main() {
code
}
или static void main()
{
code
}
1) жава 2) шарпы
c
ок
c
я буду читать книгу переходя по содержанию на главы которые я не учил в книге по джаве
c
но там же есть не нужные главы для создания игр? их пропустить
E
Нет проблемки
Ну как нет
E
Понятное дело что можно выкручиваться и клепать симулякры которых не существует на уровне языка.
Но тогда и асм ооп язык?)
Но тогда и асм ооп язык?)
PС
Что такое ооп вообще
парадигма
E
парадигма
Ну вот в рамках авторов ооп и смолтолка - джавашарпы ваши совсем не ооп
E
Срачуем?)
PС
у парадигмы есть определенные правила, технологии и прочие умные штуки. Если на языке можно их придёрживаться, значит язык поддерживает эту парадигму