n
у самого треугольника нет координат, они есть у вершин
Ага . Тогда надо найти ближайшие вершины к месту тапа... Блин.
Перебирать долго и дорого.
Тогда через рейкаст придется
Size: a a a
2020 November 04
I
n
шейдер и так их перебирает
n
рейкаст нужен только, чтобы найти точку
I
рейкаст нужен только, чтобы найти точку
А можешь ссыль кинуть, не очень понимаю зачем тут ещё шейдер
n
А можешь ссыль кинуть, не очень понимаю зачем тут ещё шейдер
а красить треугольник ты как собираешься?
I
а красить треугольник ты как собираешься?
Да, через шейдер) это надо ж ещё сабмеш добавлять, верно?
n
но там шейдер будет мешать, скорей всего
n
через сабмеш, наверное, проще
I
Ну вот я думал что можно как-нибудь обойти это если уже есть координата в локальном пространстве объекта
n
Ну вот я думал что можно как-нибудь обойти это если уже есть координата в локальном пространстве объекта
а в шейдере индекс не передаётся?
AD
БЛЯ ПИТОНИСТЫ НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ
AD
I
а в шейдере индекс не передаётся?
Я до шейдера ещё не дошел. Я сначала хотел найти координаты триса под курсором, а потом уже треугольник выделить в отдельныей сабмеш и его шейдером заделать
n
Я до шейдера ещё не дошел. Я сначала хотел найти координаты триса под курсором, а потом уже треугольник выделить в отдельныей сабмеш и его шейдером заделать
по-моему, проще либо подкрашивать в шейдере, либо сделать дубликат меша чуть больше размером и выделять на нём, а не на оригинале
n
БЛЯ ПИТОНИСТЫ НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ
битон - топчик!
I
по-моему, проще либо подкрашивать в шейдере, либо сделать дубликат меша чуть больше размером и выделять на нём, а не на оригинале
Дубликат всего меша? Зачем?
n
Дубликат всего меша? Зачем?
чтобы красить проще было
у тебя, наверное, не ультра-хай-поли, поэтому оно напрягать не должно
создание сабмеша вроде тяжелее. особенно из-под шарпов
у тебя, наверное, не ультра-хай-поли, поэтому оно напрягать не должно
создание сабмеша вроде тяжелее. особенно из-под шарпов
AD
битон - топчик!
фу бля фу