G
Артур ты опять за свое?
Size: a a a
2020 October 26
ws
Всем привет! Те кто пишет на C++, объясните, было ли вам сложно в изучении? Многие говорят, что это сложный язык, но я этого пока не вижу.
AN
Graf
Артур ты опять за свое?
За что?
AN
ws
А я что?
молодец, поправил.
G
Кто нибудь пишет на с++ в с#?
ws
Всем привет! Те кто пишет на C++, объясните, было ли вам сложно в изучении? Многие говорят, что это сложный язык, но я этого пока не вижу.
он не столько сложный, сколько корявый в основе и сверху на это наваливаются тонны "современных решений", постепенно становящихся дремучим бажным легаси.
ws
он не столько сложный, сколько корявый в основе и сверху на это наваливаются тонны "современных решений", постепенно становящихся дремучим бажным легаси.
но при этом охрененный оптимизатор, который за тебя переписывает программу (иногда меняя даже логику выполнения)
G
Ну тебя нафиг с твоим фольклором
ws
Graf
Ну тебя нафиг с твоим фольклором
просто я всегда собираю все грабли, хоть на бета-тестера иди
RM
После c#, поидее, должно быть неудобно с контролем за чисткой памяти. Но это, наверное, временно.
AN
но при этом охрененный оптимизатор, который за тебя переписывает программу (иногда меняя даже логику выполнения)
Да, это всё же плата за оптимизацию. Плюс и минусы. Я дошёл до смарт поинтеров и начал изучать STL. Пока вроде всё понятно. ООП, методы, наследование очень похоже на C#, разница только в указателях.
ws
После c#, поидее, должно быть неудобно с контролем за чисткой памяти. Но это, наверное, временно.
уже не актуально afaic.
вернее считается deprecated писать так, чтобы с malloc'ом заморачиваться
вернее считается deprecated писать так, чтобы с malloc'ом заморачиваться
AN
После c#, поидее, должно быть неудобно с контролем за чисткой памяти. Но это, наверное, временно.
Ну там тоже есть свои обёртки для этого
ws
Да, это всё же плата за оптимизацию. Плюс и минусы. Я дошёл до смарт поинтеров и начал изучать STL. Пока вроде всё понятно. ООП, методы, наследование очень похоже на C#, разница только в указателях.
а ещё в том, что типы данных лишь прикрыты ширмой защиты и если ты таки её обходишь - начинается UB
S
Да, это всё же плата за оптимизацию. Плюс и минусы. Я дошёл до смарт поинтеров и начал изучать STL. Пока вроде всё понятно. ООП, методы, наследование очень похоже на C#, разница только в указателях.
Это сишарп похож на цпп :)))
ws
а ещё в том, что типы данных лишь прикрыты ширмой защиты и если ты таки её обходишь - начинается UB
Хотя не спорю, вывести в консоль "hello mazafaka" из комментария в коде через функцию, которую никто не вызывает - это что-то да значит)
ws
Особенно для того, кто будет пытаться починить код, который будет падать из-за отсутствия коммента
AN
Вот только глобальные функции пока ещё без практики не до конца укладываются. Плюс дружественные - есть ли им достойное применение? Как я понял, чисто для сокращения кода чтобы использовать метод, общий для нескольких классов. Типа общего интерфейса, но немного по-другому?
AN
Особенно для того, кто будет пытаться починить код, который будет падать из-за отсутствия коммента
Это ты про дефайн?