B
Для перевода в json например
Size: a a a
2020 October 20
RM
Я кстати не совсем понял что есть сериализация. Это процесс преобразования объекта в текстовый файл? Это применяется например для сохранения в игре?
Процесс сохранения данных в любой структуре, не обязательно в файл
RM
Ну знаешь, когда обще принято в шарпе писать эти скобки с новой строки, то писать как то иначе, мешает другим разработчикам
Это больше зависит от внутренних распорядков компании уже)
RM
Ощущение, что шарписты оч нежные и ранимые, раз их может задеть то, переносится строка после скобочки или нет xD
P
Ощущение, что шарписты оч нежные и ранимые, раз их может задеть то, переносится строка после скобочки или нет xD
Правильно, нахуй стандарты и конвенции!
ws
Ну знаешь, когда обще принято в шарпе писать эти скобки с новой строки, то писать как то иначе, мешает другим разработчикам
это всего лишь неопытность.
Когда ты попутешествуешь по разным языкам на почти всё становится пофигу.
Кроме того, что разработчики почему-то считают, что
Когда ты попутешествуешь по разным языкам на почти всё становится пофигу.
Кроме того, что разработчики почему-то считают, что
; ставится в конце команды, а не перед.ws
Правильно, нахуй стандарты и конвенции!
да, нахуй.
Потому что они зависят от конкретной команды разработчиков.
Да и то, что можно преобразовать стандартными инструментами конвертации синтаксиса - можно преобразовать.
Классы с большой, переменные (с $ перед) маленькой. Всё остальное - вкусовщина.
Потому что они зависят от конкретной команды разработчиков.
Да и то, что можно преобразовать стандартными инструментами конвертации синтаксиса - можно преобразовать.
Классы с большой, переменные (с $ перед) маленькой. Всё остальное - вкусовщина.
P
да, нахуй.
Потому что они зависят от конкретной команды разработчиков.
Да и то, что можно преобразовать стандартными инструментами конвертации синтаксиса - можно преобразовать.
Классы с большой, переменные (с $ перед) маленькой. Всё остальное - вкусовщина.
Потому что они зависят от конкретной команды разработчиков.
Да и то, что можно преобразовать стандартными инструментами конвертации синтаксиса - можно преобразовать.
Классы с большой, переменные (с $ перед) маленькой. Всё остальное - вкусовщина.
С $?
P
Вижу ты опытный пхпер
ws
С $?
В РНР это очень удобно показывает что это именно переменная, как артикль.
ws
Вижу ты опытный пхпер
угусь, язык очень комфортный и приятный, если держать в голове ошибки C++ и учитывать их при дебаге
P
Я даже спорить не хочу
ws
Я даже спорить не хочу
Потому что то, что тебе плохо - мне наоборот комфортно.
Вот чего не хватает очень сильно - это возможность удобного задания строгих и динамических переменных, либо обработки определённым способом.
Вот чего не хватает очень сильно - это возможность удобного задания строгих и динамических переменных, либо обработки определённым способом.
ws
Потому что то, что тебе плохо - мне наоборот комфортно.
Вот чего не хватает очень сильно - это возможность удобного задания строгих и динамических переменных, либо обработки определённым способом.
Вот чего не хватает очень сильно - это возможность удобного задания строгих и динамических переменных, либо обработки определённым способом.
но этого нигде нет, вообще нигде
P
Потому что то, что тебе плохо - мне наоборот комфортно.
Вот чего не хватает очень сильно - это возможность удобного задания строгих и динамических переменных, либо обработки определённым способом.
Вот чего не хватает очень сильно - это возможность удобного задания строгих и динамических переменных, либо обработки определённым способом.
Задания строгих и динамических переменных?
ws
Задания строгих и динамических переменных?
Удобного. Главное - удобного
P
Потому что то, что тебе плохо - мне наоборот комфортно.
Вот чего не хватает очень сильно - это возможность удобного задания строгих и динамических переменных, либо обработки определённым способом.
Вот чего не хватает очень сильно - это возможность удобного задания строгих и динамических переменных, либо обработки определённым способом.
Именно по этому, существуют стандарты, чтобы каждый не писал как попало
P
Удобного. Главное - удобного
Пример приведи
ws
Именно по этому, существуют стандарты, чтобы каждый не писал как попало
Знаешь, если мы будем делаьть так, чтобы было удобно всем - это будет не удобно никому.
Так что лучше выучить разные варианты и придерживатсья принятого на проекте, чем равняться на стандарт для даунов, потому что "кококо, у нас тут инклюзивная толерантность"
blacklist - как термин уже offensive.
Так что лучше выучить разные варианты и придерживатсья принятого на проекте, чем равняться на стандарт для даунов, потому что "кококо, у нас тут инклюзивная толерантность"
blacklist - как термин уже offensive.